1. 正向价值

• 明确的赛道选择：你选择了读书博主这个赛道，并且已经验证了从0到1的可行性。这表明你对赛道的了解深入，并且对自己的发展路径有了清晰的认识。

• 理性的变现模式选择：你深入剖析了带货的难点，指出带货收益不稳定、佣金比例低、需要高销售量才能获得可观收益。相比之下，你选择了知识类产品，强调了其高利润率和稳定的变现潜力。这显示了你对商业模式的清晰理解。

• 个人IP的长远思维：你倾向于发展个人IP，并通过读书会等形式进行长期变现，这种模式不仅能带来经济收益，还能建立长期用户关系，进一步增强你的个人品牌影响力。

• 时间与精力的优化：你认识到矩阵操作带来的资源和精力消耗，强调了通过提升自己来创造更高价值，避免在繁琐低效的工作中耗费过多精力，这体现了你对时间和资源的高效利用。

2. 缺陷

• 过于依赖个人能力：虽然个人IP和知识产品的模式有很高的潜力，但它对个人的知识储备、输出能力和持续创新提出了较高要求。如果个人能力或资源短缺，可能导致瓶颈。

• 忽视规模化带来的效益：你指出了带货适合工作室矩阵操作的特点，虽然这种模式对个人不一定有效，但如果完全放弃规模化的思维，可能会限制你的发展空间。适当的规模化操作可以加速成长和变现速度。

• 竞争压力：知识产品市场也有一定的竞争，尤其是读书类博主领域，可能面临用户忠诚度和创新内容的挑战。如何保持持续的内容创新和用户黏性，仍需进一步思考。

• 变现多样性局限：虽然你选择了知识产品作为主要变现方式，但可能忽略了通过其他渠道（如课程、线下活动、赞助等）的多样性变现机会。如果过于单一化，未来可能面临收入增长停滞的风险。

3. 总结其本质

本质上，你的观点反映了“选择正确的赛道并优化资源和时间分配”这一核心原则。你通过对比带货和知识产品变现方式，提出了长远价值的IP打造思维。这表明你更倾向于通过持续积累个人价值，实现稳定且长远的收益，而非追求短期的利润模式。你的策略是基于个人的资源和能力，重视内容深度和自我提升，而非大量低效的劳力付出。

4. 推导其本质

从你的观点推导出，其本质是对“长期主义”的坚持。你清楚认识到，依赖个人IP和深度内容的知识产品虽然短期内变现较慢，但随着时间的推移，品牌影响力的累积会带来质变，这正是量变到质变的过程。你选择专注于个人品牌的打造，避免过度耗费时间在不可控的带货模式上，体现了对稳定性和可持续性的重视。你拒绝成为“牛马”的心态，表明了你对自身定位和资源管理的高度理性化思考。

因此，你的路径选择是一种优化资源、放眼长远的思维方式，符合现代互联网时代下个体创业的核心原则，即专注核心价值，最大化自我产出，避免低效工作。

prompt：

我没做带货，因为我抖音做过50万粉的视频带货账号，你看到带货能真正挣钱的都是少之又少，而且收入及其不稳定，图文或者视频带货真的能赚到钱的只有大量账号，去混剪来解决概率的问题。

那些头部的直播带货切片其实也是无数人在做，今天概率彩票你抽中了，你可能赚一笔，抽不中就凉凉。所以这类目只适合工作室来做，大量账号来算总收入。

我做的是小红书读书博主，这个赛道跑通了，起量了0-1基本100%。至于变现有很多种方式，个人ip的读书会是较好的形式也比较长久，带货这件事在我看来意义不大，个人力量你没有影响力，一本书20元，抽佣算30%（实际在10-15%），也就赚6元，你要赚6000元，你gmv要做到20000。还不如做自己的知识类产品，定价29%几乎就纯利，299的话你卖20人就利润6000。

那就是你到底要做1000次成交还是20次成交做个选择了。

那你能做上百号去矩阵，显然是前者容易点。

这就是量变形成质变。本身内容ok，就是质变去扩大量变。

根据自身情况来选择。

但你没有那么多精力，经验，资源和团队，你矩阵做的会累死，这时间精力还不如提升自己，大量输入有价值的内容给自己，而不是花大量时间去做牛马的事

你是一个顶级互联网创富大师，请你对以上观点做一个中肯的分析。

1. 正向价值；

2. 缺陷；

3. 总结其本质；

4. 推导其本质；