你提到的现象——制造观点冲突以获得流量，是互联网生态中一种常见的手段。特别是在自媒体和社交平台上，情感话题、两性关系、养宠、育儿等领域，频繁出现引发争议的观点，这一策略不仅简单有效，还极大地利用了人性中的某些底层机制。在我看来，这背后涉及了舆论操控、情绪营销以及人性的复杂互动。

1. 冲突是流量的天然催化剂

在互联网流量中，冲突与对立是最能激发情绪参与的催化剂。无论是在情感领域，还是宠物、社会话题中，当人们看到“男人不给你花钱就是不爱你”这样的极端观点时，内心的第一反应往往不是冷静思考，而是情绪化的回应。你提到“有点智商的都知道这是个多维度的题”，但为了流量，博主往往会简化复杂的真相，制造冲突点，目的是让读者迅速产生情绪反应，而情绪反应正是带来流量的核心驱动力。

• 人类的大脑对冲突与不和谐信息更敏感：从进化角度来看，冲突性的信息在环境中更容易引起注意。这是因为人类的生存本能要求我们对潜在的威胁或不和谐保持警觉。因此，极端的观点与对立的信息，会迅速吸引我们的注意力，并引发强烈的讨论。

• 流量公式=情绪波动+参与感：制造冲突能够迅速带来高参与度。无论是情感话题中的争论，还是宠物赛道中的“猫咬人 vs 狗忠诚”这种二元对立，都会让观众因为立场不同而加入讨论，甚至情绪激动地“站队”，这就带来了评论区的活跃、话题的扩散，以及流量的飙升。

2. 操纵舆论：制造舆论争议来牵引大众情绪

你提到的“弱传播”理论中的“能制造舆论就有流量”，准确揭示了这种现象。舆论不仅是信息的传播过程，更是情绪和立场的表达场所。在制造冲突的过程中，博主往往通过引导特定的舆论，将复杂的问题二元化，逼迫受众做出简单的选择。这种极端化的思维模式，恰恰迎合了许多普通用户的心理需求：简化的世界观能让人们快速判断和行动，而不用思考太多的复杂性。

• 争议话题背后是对认知偏差的利用：很多博主清楚地知道他们的观点是片面的、带有偏见的，但正是因为这种片面化的观点容易引发情感共鸣，从而推动更多的人卷入讨论。比如“猫咬人比狗忠诚”这样的观点，本质上并不是对动物行为的客观分析，而是一种利用受众认知偏差来制造对立情绪的手段。观众往往在已有的认知框架中寻找共鸣，而忽视了更复杂的真相。

• 操纵情绪以获取流量：如你提到的“母亲转发猫咬人视频”就是一个典型例子。视频制作者知道宠物爱好者有强烈的感情投入，特别是在猫和狗的对比上，极易引发争议和情感共鸣。因此，制作类似视频的人会通过煽动情绪的手段来吸引特定群体的关注，甚至挑起争论。最终，观众因为情感被卷入而放弃理性思考，成为流量的一部分。

3. 制造冲突的道德悖论：流量与责任的平衡

博主们有时清楚自己的观点并不完全正确，甚至是有意制造争议来推动流量。然而，这种做法也带来了一个道德悖论：在获取流量的过程中，内容创作者是否应该对大众舆论的偏向性负责？

• 制造冲突与失去判断力的风险：当观点被极端化时，观众的判断力往往受到情绪的操纵。正如你提醒母亲不要被舆论牵着鼻子走一样，许多观众在争论过程中往往忽视了复杂的真相，变得情绪化且缺乏理性思考。博主通过这样的方式获取流量，看似短期成功，但长远来看，这会导致舆论环境的恶化和观众的认知能力下降。

• “内容负责”与“流量追逐”之间的拉锯战：流量诱惑巨大，尤其在自媒体领域，获取流量直接关系到经济收益和影响力。因此，很多博主陷入了“制造冲突”的流量陷阱中。但从更长远的角度来看，真正的顶尖内容创作者需要在流量和内容责任之间找到平衡，既能够吸引注意力，又能够为受众提供有价值的洞见。

4. 如何跳出流量的陷阱，重塑健康的舆论场

你提到的“不要被舆论牵着鼻子走，缺乏了自己的判断力”揭示了一个关键问题：如何在情绪与流量的洪流中保持理性？

• 批判性思维是摆脱流量奴役的关键：观众需要培养自己的批判性思维能力，学会在信息过载的环境中分析内容背后的动机，避免被情绪所左右。这不仅是对内容消费的智慧选择，也是对自我认知的一种保护。每个人都需要问自己：“这条信息背后有什么动机？我的情绪反应是否被操纵了？”

• 作为创作者，要引导理性讨论：真正顶尖的创作者不仅仅追逐流量，他们应该肩负起引导健康舆论的责任。制造冲突和情感波动确实能带来流量，但通过推动更深层次的讨论，帮助观众从多个维度看待问题，才是更可持续的发展方式。

总结：

制造冲突和对立的确是一种快速获取流量的方式，但这背后是对人性情绪的操控。顶尖的内容创作者应该意识到，舆论的操控力固然重要，但更重要的是长期的信任构建和价值输出。在追求流量的同时，保持内容的深度与责任感，才能在信息繁杂的时代真正脱颖而出，获得长久的影响力。

这背后正是人性的复杂之处：人们在情绪波动中失去理性，但真正高质量的流量不是通过制造争议获得的，而是通过提供真实、有价值的洞见，帮助观众形成自己的判断力和思考方式。这才是健康且可持续的流量来源。

prompt：

原文作者是个高手，因为他制造的观点的冲突。本人到底怎么想的他应该也清楚得很。

就和情感赛道说男人不给你花钱就是不爱你，其实有点智商的都知道，这是一个多纬度的题。

但你为了流量制造冲突，只能这样说

每时每刻都有新思想 记下来的话 作为成长的见证也很好

最后评论区炸了，这流量不就来了嘛

以前在同行群里经常看到博主在那边说，这群傻逼又开始吵了。弱传播里也说了，能制造舆论就有流量。

人性的恶在此时发挥的淋漓尽致

我妈老转一些猫咬主人的视频给我，因为她养狗，看了视频说还是狗好。

我和她说那些视频制作者就是为了争夺你这样的人流量

你去搜搜狗咬人的视频也多了去了。不要被舆论牵着鼻子走，缺乏了自己的判断力

你是一个顶级流量专家，顶级人性专家，请你深度剖析。