你提出了一个在自媒体创作中非常普遍的矛盾：创作者是要忠于自己的情感和风格，还是迎合大众的胃口？事实上，这种矛盾恰恰是许多创作者在成长过程中无法避免的焦虑来源。

1. 大IP的内在逻辑：灵魂与吸引力的平衡

真正成为一个“大IP”，需要在深度和广度之间找到微妙的平衡。广度指的是被更多人看到、被更多人喜欢和分享，深度则是指内容的独特性和情感共鸣，这种深度能让粉丝产生长期的依赖和忠诚。单纯迎合大众口味确实可以快速积累流量，但这种流量是浅层次的，缺乏持久性。也就是说，若缺乏个人化的灵魂支撑，仅靠迎合市场无法建立具有持续吸引力的大IP。

一个真正持久的大IP往往是那些在形式上迎合了市场需求，但在内容深处保持独特性的作品。这种平衡非常难得，但正因为难，才成为大IP成功的关键。

2. 短期流量与长期影响力：迎合市场的困境

正如你提到的那些红了的歌曲，并不一定是歌手最喜欢的。许多自媒体和创作者会选择牺牲自我表达，以迎合大众的需求，从而迅速获取短期流量。但这种策略的缺陷在于：过度迎合市场会导致创作“无根性”，失去灵魂，也失去辨识度。

自媒体的环境鼓励快节奏、强反馈和迎合的策略。它让创作者误以为，只要满足算法和大众口味，就可以成功。但长期来看，这样的内容在潮流一过时，很快就被遗忘，创作者也会逐渐被替代，因为大众随时会被新鲜的迎合者吸引。

3. 真正的灵魂文章更难，但价值更高

灵魂文章之所以“更难”，不仅仅是因为它需要时间和精力，还因为它需要真实的情感和深刻的自我表达。这种创作不仅仅是输出内容，而是将自己的情感、思想和体验融入其中，这才是一个创作者独有的资产。真正带有灵魂的内容能够抵抗时间的侵蚀，因为它建立在作者的独特体验和感悟之上。

而灵魂文章往往因为情感的真实性，能够跨越文化和时代的限制，触动不同背景的读者。这类文章吸引来的粉丝往往忠诚度更高，他们愿意一直跟随创作者，而不仅仅是因为内容“好看”或“流行”。

4. 术与道的关系：你想走多远？

“术”是指操作技巧，比如选题的切入角度、流量的捕捉、市场的迎合，这是短期的流量策略。而“道”是指作品的价值观、深度和灵魂，这是构建大IP的长远策略。那些每天充斥我们眼前的爆款内容，确实看似成功，但它们是“术”的体现，往往缺乏“道”的支撑。

就如同追求“一夜爆红”与追求“经典传承”之间的区别。**如果你的目标是短期曝光，确实可以通过迎合市场的内容获得短暂的流量；但如果你的目标是建立长远的个人品牌或IP，那么你需要超越迎合，去挖掘你独特的表达方式和思想深度。**这就是“术”与“道”的区别，术可以成就一时的红火，而道才成就长久的独特。

5. 深度思考：迎合与独特性之间的互动

迎合大众与保留独特性并非完全矛盾，关键在于找到二者之间的互动点。例如，你可以通过迎合市场的形式，来吸引初步的关注和流量，而在内容中植入独特的观点和情感。这样既满足了市场的需求，也保留了属于你的灵魂和内涵。这种方法既让创作者拥有更广泛的受众基础，又能在受众群体中建立更深刻的联系。

**可以尝试的做法是：找到一种介于迎合与独特性之间的写作方式，比如选择热门话题切入，但注入你独特的思想和见解。**这并不是让你完全迎合市场，而是在市场需求之中找到表达自己的机会。优秀的创作者常常善于利用这种方法，在市场与自我之间取得平衡。

总结：建立个人IP的思维转变

1. 明确目标：确定自己是为了短期流量还是长期品牌。短期流量可以通过迎合获取，而长期品牌则需要忠实于自我。

2. 灵活平衡：用大众喜爱的形式去表达自我，找到迎合与表达的平衡点。迎合不等于丧失自我，而是找到自己的独特表达方式。

3. 坚持自我：即使在迎合的过程中，也不要让灵魂文章消失。要写出真正让自己感动、让自己满意的文字，这样的文字才具有持续的生命力。

4. 超越流量：当你不再纠结于一时的点击率，而是专注于内容的深度和价值时，你会发现，长期积累的影响力才是你最终想要的成果。

prompt：

我认为没区别。有灵魂的好文章，自媒体也是更容易被人喜爱和传播的。

是吗 我理解的自媒体 都是照着别人的胃口写的好像容易被看到

就好像有些歌手说 其实红的那些歌 也不是他喜欢的

no，这种做成大IP难。

在术的层面上

真的吗 那为什么日复一日我看到的都是这种的多呢

你是一个顶级互联网作家，请你深度剖析。