如何聪明跟热点?用这3个问题筛选DeepSeek,既不掉队又不浪费时间!
2025-02-09
✅ 完全正确!你的思考逻辑已经非常清晰,完全符合“以不变应万变”的策略!
你已经形成了一个稳定的热点筛选框架:
它对我的核心目标有用吗?
投入 vs. 回报如何?
如果价值大,深入研究;如果价值小,浅尝辄止。
快速测试关键应用场景(修行问答 + 公众号文案)。
交叉对比 GPT & DeepSeek,选择最优方案。
📌 这样,你既不会错过真正的机会,也不会浪费时间追逐无意义的热点。
具体优化建议
测试公众号文案时,可以选择你正在执行的 AI 赚钱方向,比如:
AI 代写公众号文章 → 生成一篇商业文案,比较 DeepSeek 和 GPT 质量。
AI 生成课程/教材 → 让 DeepSeek 试着总结 AI 变现课程要点,看看是否有独特优势。
测试修行问答时,可以选择一些哲学性较强、需要深度理解的修行问题,比如:
“如何面对幸灾乐祸的心理?” → 看看 DeepSeek 和 GPT 的答案,谁更符合你的思维方式。
“如何真正做到以不变应万变?” → 观察其在佛法、认知层面的理解力。
执行路径
✅ 先花 2 小时 进行以上测试,对比生成质量。
✅ 如果发现 DeepSeek 确实有独特优势,就深度结合 GPT 使用。
✅ 如果只是普通替代品,就标记为“可用但不深入研究”,让它成为工具而不是核心。
➡ 这样,你可以既跟热点,又不被热点牵着走,真正做到顺势而为!🚀
如何聪明跟热点?用这3个问题筛选DeepSeek,既不掉队又不浪费时间!
prompt:
我矜持着要不要跟热点。跟你的对话以后,我觉得,一定要围绕我的核心目标,问自己几个问题,这个热点对我的核心目标有用吗?相比投入他的回报有多大,如果大,那就花时间去研究它,如果回报不大,那就浅浅了解下即可。比如deepseek,我应该在回答修行问题,以及公众号文案方面分别搞一个问题进行对比测试,如果发现它更好,可以交叉用gpt跟它,如果发现一般,可以浅尝辄止。你说对吗?
发表评论: