在提问时，是否需要具体指定 System 和 User？指定与不指定的区别是什么？
2025-03-19
在使用 AI（比如 ChatGPT）时，你不一定需要明确地写出 “System:” 或 “User:”，因为大多数时候，AI 能够自动理解你的输入并适应对话情境。但在一些高级应用场景（比如 API 调用、精细化 Prompt 设计）中，明确指定 System 和 User 可以帮助你更精准地控制 AI 的行为。
那么，什么时候应该明确指定 System 和 User？什么时候可以省略？ 这涉及到两者的优劣势。
1. 指定 System 和 User：更精准，但需要更复杂的 Prompt
如果你的需求是高度专业化、需要 AI 始终保持某种固定风格或者遵循特定逻辑规则，最好明确指定 System 和 User。
✅ 适用于哪些情况？
你希望 AI 在整个对话过程中保持一致的风格（比如始终严谨、幽默、学术化）；
你需要 AI 严格遵循某种格式（比如代码文档、商业报告、法律分析）；
你想要 AI 避免偏题或随意发挥，让它的回答更符合你的预期。
📌 示例 1：明确指定 System 和 User
plaintext复制编辑System: 你是一位精通营销策略的商业顾问，专门为初创企业提供增长建议。你的回答应该结构清晰，逻辑严密，提供实际可行的策略，而不是泛泛而谈。 User: 我正在运营一家在线课程公司，主要教授 Notion 高效使用技巧。请帮我制定一个增长策略，包括营销渠道、用户获取方式、转化策略和长期品牌建设。
🎯 结果：AI 会严格按照“商业顾问”身份提供营销方案，而不会随意展开其他内容。
📌 示例 2：不指定 System，直接输入问题
plaintext复制编辑请帮我制定一个在线课程的增长策略，目标是提升 Notion 课程的销售额。
🔍 可能的问题：
AI 可能不会理解你的行业背景，导致回答过于通用，比如：“你可以使用社交媒体营销”；
它可能不会遵循商业逻辑，而是给出一些零散的建议，没有层次感；
它可能不会严格按照营销专家的思维方式回答，而是给出更随意的建议。
如果你不指定 System，AI 会默认以“普通的对话方式”回答你的问题，可能有用，但不一定是你最想要的答案。
✅ 指定 System 和 User 的优势
保证 AI 的风格一致（始终专业 / 始终幽默 / 始终学术化）；
减少偏题或随意发挥的情况；
让 AI 遵循特定的逻辑框架（比如 MECE 原则、金字塔结构）；
适用于复杂任务，比如商业写作、论文分析、法律咨询。
❌ 指定 System 和 User 的劣势
Prompt 变长，写起来更麻烦；
可能让 AI 变得过于死板，如果设定不当，可能会让 AI 失去创造性。
2. 不指定 System 和 User：更简洁，但 AI 可能输出不稳定
如果你的问题本身就足够清晰、范围较小，并且你不需要 AI 始终保持某种固定风格，那么可以省略 System 和 User。
✅ 适用于哪些情况？
你只是日常问答（比如“什么是 AI 代理？”“怎么提高写作技巧？”）；
你想要 AI 自由发挥，让它自己决定回答风格；
你的问题 本身已经很具体，不需要额外设定。
📌 示例 3：不指定 System，直接输入问题
plaintext复制编辑如何提升 Notion 课程的销量？
🎯 结果：AI 可能会给出一些通用建议，比如“使用社交媒体推广、优化课程内容”等，但不会特别专业化或结构化。
这在简单问题上完全可行，但如果你需要更专业、更深入的回答，可能会导致：
信息不够深入（AI 只会给出常见策略，而不会具体到你的业务）；
缺乏逻辑结构（答案可能是零散的，而不是系统性的增长策略）；
风格不稳定（有时是随意聊天式，有时是正式建议）。
✅ 不指定 System 和 User 的优势
更方便，Prompt 更短，适用于快速问答；
允许 AI 更自由地回答，可能会有意想不到的创造性想法；
适用于泛化问题，不需要特别严谨的逻辑。
❌ 不指定 System 和 User 的劣势
AI 可能答非所问，尤其是在开放性问题上；
答案可能缺乏逻辑性和结构性；
风格可能不符合你的期望，有时是正式的，有时又是随意的。
3. 什么时候该指定，什么时候可以省略？
| 场景 | 是否需要指定 System 和 User？ | 理由 |
|---|---|---|
| 快速问答（如查找信息） | ❌ 不需要 | 直接提问即可，AI 能理解 |
| 创意写作（如写故事、诗歌） | ❌ 可选 | 让 AI 自由发挥可能更好 |
| 商业写作（如商业计划书） | ✅ 需要 | 需要 AI 保持专业风格 |
| 法律 / 科技 / 医学咨询 | ✅ 需要 | 避免 AI 乱说，确保专业 |
| 需要 AI 遵循特定格式 | ✅ 需要 | 让 AI 按特定结构回答 |
| 聊天式互动（如闲聊） | ❌ 不需要 | AI 会自然适应语境 |
4. 最佳实践：如何平衡这两者？
如果你想 既保证 AI 的专业性，又不想每次都写 System 设定，可以使用 渐进式优化 Prompt 的方法：
开始时不指定 System，直接输入你的问题；
如果 AI 回答不符合你的预期，告诉它：“请更专业一点” 或 “请用更结构化的方式回答”；
如果 AI 仍然不符合要求，再补充 System 设定，告诉 AI 你希望它如何回答。
这样，你既能享受 Prompt 的简洁性，又能在需要时精准控制 AI 的回答风格。
5. 结论
对于简单问题，可以不指定 System 和 User，AI 一般能理解，但回答可能偏泛化或随意；
对于需要专业性、结构化、稳定风格的内容，最好明确指定 System 和 User，这样 AI 会更精准；
如果你不确定是否需要 System，先不写，观察 AI 回答后再调整，这样可以找到最适合的方式。
当你熟练掌握这个技巧后，你就能灵活地控制 AI，在“自由发挥”和“精准控制”之间找到最佳平衡。
发表评论: