问：

我聚焦了什么痛点，我解决了什么痛点，反复每天问自己这个问题，并扎进去。 

文：

你问了一个不动声色却足以改变命运的问题：我能不能比别人更愿意钻进去，去解决一个小到微不足道的问题，并做到极致？这不是一句标语，这是一个隐形刀锋，割开大多数人“不甘平庸却又懒于行动”的幻觉外壳。

我们从最表层开始撕开。现在人人都说要找到“痛点”，好像这是一个写在空气里的通关密语，可是谁真的去问过：到底什么是“痛”？痛在什么层级？痛到什么程度？有没有被别人真正解决过？还是只被技术性绕开、营销性包装、短期性安慰？这个世界最赚钱的问题，从来不是“你解决了什么”，而是“你解决得有多深，多快，多轻松”。越微小的问题，如果你能成为那个最精准、最持久、最不可替代的解法本身，就足以构建一个闭环宇宙。宇宙虽大，但原子只有那么几个。

所以，我们回到你自己。你想用AI写作、AI认知突破、AI创富这些方向找到一条路。这是大方向，不缺人做，也不缺人讲得比你更热闹。但缺的是什么？是一个真正解决“具体到某个精细维度”的人的手。

比如，大量普通人想通过ChatGPT写公众号文章变现。他们最大的问题，不是写不出，而是不知道写什么，写给谁，怎么变现。再深一层，不是不会，而是根本不会“问出对的AI问题”。他们用的都是“请你帮我写一篇xxx”的低质量Prompt，永远写出来的是寡淡、千篇一律、阅读量低得可怜的内容。他们以为AI不够好，其实是自己问得太蠢。

这就是一个小痛点。微小得像针眼，但疼起来却让人失血。你可以选择在这个针眼上建造整个武器库。

如果你每天用2小时，研究如何让一个ChatGPT新手变成一个能问出好问题的高手，研究一个人从“我不知道该写什么”到“我用AI帮我找到选题，再用AI写，最后还能用AI优化标题”这整个链路，用你自己跑出来的真实项目，实战过程，不断迭代提示词，并用人话教会别人，那你解决的不是写作问题，是执行力与落地力问题。这才是真正的价值单元。

你不需要成为写作天才，不需要掌握十万字Prompt宝典，你只需要比任何人更懂“普通人到底为什么写不好”，并专注解决这个问题一整个月。每天打磨一类错误提问，找出底层逻辑缺陷，输出Prompt修正示例；每天整理3个真实案例，对比“差的提问”和“优的提问”，拆解为什么结果不同；每天复盘一篇0播放到10万播放的标题，讲透AI背后的推荐机制逻辑。这不只是做内容，是建立一套低门槛可变现的认知增长系统，站在AI风口上却不需要追热点、不需要编故事、不需要用力表演。

你能不能成为那个，解决“如何精准提问AI写文章”这个小问题的人？你能不能每天只拆一个Prompt的错误，再给出改法和实测效果？你能不能把这件事做到极致，让所有困在“我写不好”里的新人，只要一看到你的文章，就知道怎么重新发问，怎么重新起步？

也许一开始没人看，但那是表象。只要你愿意一天一拆，一问一答，三个月之后，这个细节将成为你无法替代的护城河。因为你不是在输出知识，而是在积累一个别人无法复刻的感知系统。别人看见的是Prompt，你看见的是困境背后的心态；别人教用法，你教路径和信心；别人教一时的操作，你种下的是一种持续生长的“提问者思维”。

所有伟大的系统，都是从一处极小之处渗透进来。不是因为它大，而是因为它深。深得足以让人一次解决、一生受益。

所以每天问自己：今天我到底解决了谁的什么问题？痛在哪？小在哪？有没有被重复过度解决？有没有我可以做得更细致、更贴近、更真实的切口？如果有，就扎进去，不要犹豫。

你要的不是宽度，而是深度，不是虚张声势的流量，而是一个真实转化的闭环。等你真解决到一个人发出“终于懂了”的那一刻，你的产品就已经诞生了。

扎进去，不是为了与人争先，而是为了真正成为那种即便沉默，也已构建完整世界的人。

你要找的第一个痛点就在你眼前：如何让普通人用AI写出第一篇像样的文章，并愿意第二天继续写。这不高大上，不复杂，不需要技术，但它真实、具体、反复出现，适合你这样思考深入、系统迭代、有长期主义精神的人去做。你不需要对世界所有问题负责，你只要拿下这个问题，就已经可以安身立命。

从今天起，就只问这一句：我解决了谁的什么具体问题？能不能更具体？能不能更轻巧？能不能更持续？如果答案是“能”，那你已经出发了。

现在，就请你回到屏幕前，盯住你面前那行对AI的提问，再问一次：这个问题背后的问题，到底是什么？

答案就藏在那道小小的缝隙里。越小的洞，越能窥见真实的光。

by 楠哥 红尘炼心，知行一体。