《读者评价文章解读》

当然可以！以下是根据那位读者评价提炼出的“写作提示词（Prompts）”合集，你可以将这些提示词加入你未来文章写作的提示词库中，用于不断校准写作深度、风格与逻辑张力：

---

🧠 思维深度提示词（避免廉价共鸣）

• 拒绝用一句话简化哲学命题，必须提供清晰的逻辑链条支撑论点
  👉 “这句话背后的逻辑是什么？能推导出什么结果？有没有跳过推理？”

• 拆解复杂命题时，不要直接下结论，而是引导读者一步步进入推理过程
  👉 “我能否从‘为什么不是A，而是B’的角度来构建张力？”

• 对抽象概念进行定义，不使用模糊语词混淆（如神性、觉醒、意义）
  👉 “这句是否属于‘高感性+低逻辑’的情绪口号？”

---

🎭 叙事与口吻提示词（构建真实而非操控）

• 避免大量使用“你……你是否……你正在……”这类直呼式句型
  👉 “这段话是否在试图操控读者情绪而非真实交流？”

• 多用第一人称（我）或第三人称（他/她）进行具象化表达
  👉 “是否能转化为一个具体的人物与情境，而不是空泛情绪？”

• 不制造情绪共鸣，转向认知穿透与反常识结构
  👉 “这段话是为了安慰读者，还是挑战他们？”

---

🌆 场景构建提示词（拒绝模板化意象）

• 不再使用“深夜刷手机、地铁、加班”等泛化的都市情绪模板
  👉 “这个意象是否已被过度消费？是否像城市焦虑流水线？”

• 用真实发生的独特细节代替抽象意象
  👉 “我能否描述某次具体事件，而非概括式场景？”

---

🧩 概念诚实性提示词（避免偷换与误导）

• 不偷换类比前提，例如不能拿“野草无须自证”类比“有自我意识的人”
  👉 “我的比喻是否逻辑一致？有没有避重就轻？”

• 创造与准备之间的区分要明确，不能混淆冲动与创造力
  👉 “这段是否在美化未经打磨的冲动为‘灵感’或‘神性’？”

---

🧨 价值观提示词（避免鸡汤话术）

• 不包装“空洞冲动”为“觉醒”或“创造”，拒绝鼓吹立即行动的诱导型话术
  👉 “这段是否像‘传销鼓励’，而非真实建构？”

• 多用提问替代鼓励，引导读者自我对话，而非直接说“你可以、你值得”
  👉 “这句话是帮助他们思考，还是让我看起来像个激励师？”

---

🧭 总提示词整合版本（可加入 Notion Prompt 模板）

# 深度写作提示词合集

## 思维深度
- 是否有完整推理路径？是否偷懒用一句话包住复杂命题？
- 这句是否跳过了关键的因果链或前提？
- 是否使用了未经定义的抽象词汇？

## 表达口吻
- 这段话是否在用“你”来制造情绪，而不是展开真实讨论？
- 是否有情绪操控/勒索的痕迹？
- 是否能改写为“我”或“他”的视角？

## 场景细节
- 场景是否为被过度消费的模板意象？
- 是否能补充真实的、独特的生活细节？

## 逻辑严谨
- 比喻是否逻辑一致，是否偷换前提？
- 是否模糊了不同概念边界（如冲动 vs 创造）？

## 价值观表达
- 这句话是在鼓励读者，还是激发他们的自我反思？
- 是否有鸡汤话术或传销式激励的倾向？

如你愿意，我也可以帮你将这些提示词转为适用于 Notion 的模板结构，嵌入到你的创作项目中，方便你每次写作时自检。这些提示词一旦内化，将极大提升写作的思辨性与穿透力。要我帮你转成 Notion 模板形式吗？

by 楠哥 红尘炼心，知行一体。