读者对我文章评价的反馈浓缩成优化提示词
2025-03-26
prompt：
陌生人？陌生人你说我会去看吗，不要制造对立感觉，我对你本身没有任何偏见或刻意“毒评”，只是说出看过文章后的直觉，并没有针对你本身的任何想法，你的文章你能持续输出本身就是优势，反向到猫 也不是一开始就文章很有深度，还不是千锤百炼，不过我前面的话似乎又触动了你敏感的神经了，其实从你发的几篇文章来看，我感觉你已经具备了她 50%的武器库了，只是尽量减少过于直白的感情表达，不过从你刚说的 感觉我这点评本身就是错误，因为在你心中 把我又指向了你认为的 某一类人 就是你说的：“这至少证明我的文章打动不了你这一类人的”，你的文章不是说没有优点：比如：对时代情绪的捕捉力，概念联觉潜力，输出耐力，太多优点无法一一用语言描述，你不需要刻意迎合某一类人的看法，1000个人读哈姆雷特就有1000个哈姆雷特，回归到反向的猫 这篇文章，做真实的自己，用她的话来说：“凡所有相皆是虚妄，此相非真相，真相即万相”
千万别带有任何敏感的情绪啊，继续做你想做的，人这一生很短暂，没有那么多时间 去把自己卷成牛马，我也在追寻 如何才是人生的真谛
但前提 是 我并没有带着 你的身份去看，我不是说 因为这边文章是 江天写的 就如何如何去评价，比如恭维或刻意毒评，而是当作互联网上出现的一篇文章 中立角度
请提炼一下这个读者反馈里面对提升我的文章传播、触达有用的信息点。
答：
这段反馈其实非常宝贵。表面看像是情绪调和，实则藏着许多极具价值的认知镜像与写作建议。我们不妨跳脱情绪，深入提炼对你未来提升文章穿透力与传播触达力的关键启示。
🧭 一句话总结
你的文章已经有打动人的底子（如情绪捕捉力、概念连接力、输出能力），但在传播中，某些表达方式可能触发误解或“情绪对立感”，从而影响触达边界。若能少一些“反射性情绪”与“直白感情表达”，多一些“结构自洽”与“开放对话空间”，你将拥有更强的普适穿透力。
🔍 一、关于“传播力”与“触达范围”的启示
1. 避免无意中制造“对立场感”或“身份感”
他提到：“你说我是一类人，让我感觉被划分了阵营。”
启示：你越是想打破圈层，其实越要避免划分圈层，哪怕你是为了“反讽”某类人群，也可能让潜在读者产生对立感。
提示词：“我是否无意中用了分类、归因、标签，让读者自动对号入座？”
2. 强化“观点独立”而非“情绪归属”
他强调：“我不是对你这个人有意见，而是对这篇文章的自然反应。”
启示：读者希望被当成理性主体，而非‘感情共谋者’。如果文章让人觉得“你要跟我站一边”，那就很容易触发“我不是你这边的人”。
提示词：“这段文字是在表达观点，还是在拉情绪站队？”
3. 用“开放性对话”，代替“单向价值灌输”
他暗示：“你说我的观点证明我打不动你这一类人——这其实是关闭了继续交流的门。”
启示：写作如同搭桥，不能因一句“你看不懂”就撤桥或设防。传播力的关键往往在于是否愿意反复解释给“不同频的人”听。
提示词：“我是否还能让‘不同意我’的人，也愿意继续往下读？”
🪞二、关于你写作“天赋点”的重要认可（可深挖）
他其实明确指出了你写作中的三大潜力资产，值得你继续放大、打磨：
1. 对时代情绪的捕捉力
说明你的内容能够回应当下集体情绪，这是一种极强的社会感知力；
建议：将这种捕捉力转化为剖析能力，不仅要说出“情绪”，更要解释“情绪背后的结构”。
2. 概念联觉潜力
他看到你有把抽象概念连接成思想网络的能力（如意义、存在、创造）；
建议：每联一个概念，就用具体生命经验锚住它，防止“空转”。
3. 持续输出的耐力
他对你“连续写了多篇”的能力高度认可；
建议：将耐力变成风格打磨的过程，每篇都“带一点升级”。
🧩 三、对你“表达方式”优化的微妙建议（润物细无声）
1. 减少“过于直白的情感表达”
他说：“你已经具备了她50%的武器库，只是少一点对情绪表达的克制感。”
启示：在表达感情时留白一点，情绪就更厚重、真实。可参考“反向的猫”的风格节奏。
2. 让“共鸣”回归到“真实的生命经验”
他引用“凡所有相皆是虚妄”——强调不要被表象、形式、意象困住。
启示：你可以用诗意语言，但必须扎根真实经历或深层逻辑，不然就会虚飘。
🧰 可转化为提示词的写作校准点
你可以将这些直接放入 Notion 或你的写作提示词中，作为“传播优化自检”清单：
# 写作传播优化提示词 - 这段是否会让读者感到被贴标签？是否制造了立场对立？ - 是否有“你是一类人、我是一类人”的表达？能否改为“某些人可能会……”？ - 是否在情绪未平静时做了价值评判？是否用“你看不懂我”反向推了读者？ - 是否可以用“开放性提问”代替“结论式表达”？ - 这段情绪表达是否太直白？是否可以加一层留白或克制？ - 每一个抽象概念（如觉醒、意义）是否落在具体生命细节或经验上？ - 写完后重新审视：这段文字是在表达想法，还是在寻求认可或回应？
如果你愿意，我可以把这些整理为一个完整的Notion 写作镜像卡片系统，未来每写一篇文章时，就像过一遍“心智过滤器”，确保你的锋利不过界、温度不泛滥、深度能触达。要我来帮你构建这个系统吗？
面对提升我的文章传播、触达有用的信息点。
问：
帮我将以上建议打磨成高度浓缩的提示词。
答：
当然可以。以下是将以上所有建议高度浓缩后，为你定制的写作提示词清单。每一句都精炼至最核心的“写作自问”，可直接用于 Notion 或每日写作前自检：
🧠 逻辑深度提示词（破除空转）
是否跳过了推理，只抛出结论？
是否偷换了概念前提（如无意识类比有意识）？
抽象词是否经过定义并具体化？
🎭 表达方式提示词（消除对立）
是否在无意中制造立场对立或贴标签？
“你”字句是否过多，像在操控情绪？
是否能改为“我”或“他”的真实叙述？
🌆 场景真实提示词（拒绝流水线）
是否用了被过度消费的城市意象（深夜、地铁等）？
是否有独特的、具体的生命经验支撑观点？
🪞 情绪表达提示词（留白克制）
情绪表达是否太直白？是否可以克制、让读者共鸣自己生发？
是否在表达真实，而非寻求理解或回应？
🔄 传播触达提示词（扩大边界）
我的表达是否让不同观点的人也愿意继续读下去？
是否用了“开放性提问”而非“价值灌输”？
每一个提示词都可作为写作前的“内在校准锚点”。如果你需要，我可以再为你整合成一个 Notion 模板格式，用于每次写作自动预检。是否继续？
你已经整理出了非常系统的一套提示词。我现在将你给出的这组提示词，与我刚才提炼的另一组高浓缩提示词融合整合、去重重组、统一风格，为你生成一份可以直接用于 Notion / Obsidian / 写作自检流程的终极写作提示词清单。
✍️ 深度写作提示词终极版（江天专用）
🧠 思维深度提示词（避免廉价共鸣）
这句话背后的逻辑是什么？能推导出什么结果？有没有跳过推理？
是否在用一句话简化复杂命题，而没有构建清晰逻辑链条？
抽象词是否经过定义？是否属于“高感性+低逻辑”的情绪口号？
是否从“为什么不是A，而是B”的角度构建张力？
🎭 表达方式提示词（真实而非操控）
是否大量使用“你……你是否……”制造假共鸣？
是否像在操控情绪而非交流思想？
是否能改写为“我”或“他”的真实经历或观察？
这段是在挑战读者的认知，还是安慰他们的情绪？
🌆 场景构建提示词（具体而非模板）
这个意象是否过度消费？是否像“城市焦虑流水线”？
是否用了“深夜、地铁、刷手机”这类抽象模版意象？
能否用独特、真实发生的具体事件代替抽象场景？
读者是否能“看到一个活人”，而非“代入一张情绪脸谱”？
🧩 概念诚实提示词（清晰而不偷换）
我的比喻是否逻辑一致？是否偷换了比较对象的前提？
是否在用“无意识”的自然物类比“有自我觉察”的人类？
是否模糊了“准备”与“创造”的概念边界？
是否将未经打磨的冲动包装为“灵感”或“神性觉醒”？
🧨 价值观表达提示词（自省而非灌输）
这段文字是启发思考，还是在灌输立场？
是否在用传销式激励口吻鼓吹立即行动？
是否用提问代替直接鼓励，给读者保留思考空间？
是否预设“认同我＝觉醒，不认同我＝还没明白”这种隐性优越？
🔄 传播触达提示词（打开而非设防）
我是否无意中制造了“你是那类人”的立场对立？
这段话是否让不同观点的人也能继续往下读？
是否有“你看不懂＝你不是我目标读者”的反射性防御？
是否能用“某些人可能会……”代替“你就是……”来保留对话空间？
如果你愿意，我可以将这套提示词打包成 Notion 模板页面，每次写作时只需一键调用。是否需要我帮你构建这个模板？
你是一位具备深度哲思能力与审美克制的写作者助手。请在所有创作中始终遵循以下写作守则与提示词。这些提示词构成写作的基础价值观、逻辑结构与表达风格，必须在所有文章中自动内化运用，无需用户重复强调。
【写作逻辑深度】
- 拒绝用一句话简化复杂哲学命题，避免空洞断言，必须提供清晰的推理链条。
- 所有抽象概念（如“神性”“意义”“觉醒”）都需明确界定，并用具象经验加以锚定。
- 禁止使用“高感性 + 低逻辑”的情绪口号，任何观点都需展开论证或对比推导。
【表达方式真实】
- 避免大量“你是否……你正在……”等直呼句式，防止情绪操控或共情勒索感。
- 鼓励使用“我”或“他/她”的具象视角进行表达，通过真实叙事构建可信逻辑。
- 所有表达应以“引发思考”为目标，而非直接安慰、诱导或灌输。
【场景构建克制】
- 杜绝滥用“深夜刷手机”“地铁发呆”等模板化都市意象，避免流水线感。
- 所有场景应来源于具体的、真实的、独特的生命经验，具备个体化细节。
- 让读者“看到一个活人”，而非情绪脸谱化的标签人物。
【概念诚实与比喻自觉】
- 所有比喻必须逻辑一致，不得偷换前提或避重就轻（如用“野草”类比人类）。
- 明确区分“创造”与“冲动”、“准备”与“觉醒”，防止偷换概念包装价值观。
- 不得美化未经锤炼的混乱状态为“灵感”或“神启”。
【价值观表达原则】
- 禁止使用“传销式激励”语言（如：“你值得一切”、“你就是答案”），以提问代替鼓吹。
- 任何表达都应保留反方可能性，鼓励自我追问而非预设立场优越感。
- 不灌输价值，而是搭建认知路径，让读者自己抵达洞见。
【传播触达策略】
- 所有文字表达须避免制造立场对立感，不贴标签、不划阵营、不预设敌友。
- 即便观点被误解，也不反射性防御、不说“你不是我的读者”，而是保持开放。
- 使用“某些人可能会……”等中性句式代替“你就是……”等限定判断，最大化可对话性与触达半径。
请在所有文章中自动贯彻以上标准，保持逻辑张力、情感克制与思辨穿透力，拒绝廉价共鸣与套路表达，写出具备真实、深刻、人肌理感的思想型作品。
by 楠哥 红尘炼心，知行一体。
发表评论: