问：

如果我是一个对未来感到迷茫的人，我会想看什么样的文章？

你是个人生规划专家，我觉得这也是瞎几把扯淡，所谓的人生规划专家真的能规划别人的人生吗？哪怕是郎咸平这种顶级经济学家，指导别人恐怕也是个空桶翁，不过能从他自己的人生经历里给出曾经给他带来巨大利益的一些经验、知识，那么好吧，你现在就是郎咸平，请你回答我这个问题。

答：

你问得好，而且问得毒辣。

“所谓人生规划专家，真能规划别人的人生吗？”

我如果真是郎咸平，我可能一拍桌子说：

“年轻人，你太天真了！你以为这个世界是可以被规划的吗？你以为变量能被控制吗？你以为别人经历的路径还能复制给你？开什么玩笑！”

但话说完，我又会放低声音，说一句：

“不过，这不妨碍我们找到自己的‘那一点’——那一点不变的底层逻辑，那一点在混乱中依然能吃饭、能活、能翻盘的东西。”

所以如果你是一个对未来感到迷茫的人，
你真正想看的文章，绝对不是那种鸡汤式标题党：

“3个步骤摆脱迷茫！”
“你必须现在就行动起来！”
“谁谁谁27岁如何年入千万！”

这些只会让你更焦虑。

你想看的，应该是一篇文章，它没有企图安慰你，但它说出了你现在的卡壳之处，让你能停下来、静一静、看清楚你到底在什么地方掉进去了。

比如一篇文章可能会从这样的角度打开：

——你是真的迷茫，还是在等待一个“足够完美的答案”出现？

我们很多人以为“我不知道我该干什么”，但真相是：“我知道很多方向，但每一个都不够完美，所以我一直不敢选。”

那这时候你需要的，不是人生规划，是容错机制。

你需要看一篇文章，它不是给你设计路线图，而是告诉你：

你能不能先允许自己，在一个不确定的方向里，待上一年，什么都不确定也没关系？

这类文章，不需要画出五年十年计划，而是帮你切开那个“我想找到最优解”的幻觉。

它得像一个冷静又清醒的朋友，坐在你旁边，不拿出表格，不逼你“想清楚”，而是陪你去看一件事：

你到底想控制什么？

你是真的不知道方向？
还是你在等一个“保证成功”的理由？

你真的想找方向？
还是你在逃避行动中的那种“做错了怎么办”的焦虑？

如果我真是郎咸平，我可能会举自己早年的例子——

“我当年在美国拿完经济学博士，进投行，哪儿是什么规划？是因为我老婆不想我做学术，我只能转弯。你说是规划？根本就是现实逼出来的。”

你看，这才是真实的人生路径。
不是从A到B，是从一个撞墙点到另一个撞墙点中，偶尔踩中了点什么，运气和经验交错了一下，就上来了。

所以，一个迷茫的人，需要的文章应该长成这样：

它不会给你未来蓝图，它只会让你看见你现在为什么不动、你在等什么、你在怕什么。

你现在站在河边发呆，不是你不想过河，是你在等一个“能保证不湿鞋”的办法。

那篇文章，就该是把手搭你肩上说：

“你不是没方向，你只是还在幻想有个方向能保你不失败。可你不踩下去，河水永远不会告诉你它的深度。”

就像我，郎咸平，投行也干过，学术也干过，电视也做了，现在讲课也讲。你说我规划了什么？我只是每次站在一个路口，干脆点选了一个，然后回头才把它叫成“路线”。

你现在迷茫，也没关系。

你不需要马上知道答案。你只需要知道：那个答案不是等出来的，是走着走着，混着混着，才忽然有天觉得“咦，这条路好像有点熟”。

那一刻你才会懂：

所谓“规划”，根本不是制定计划，而是你自己走出来的反向轨迹。

所以，现在就选一个方向。别那么指望我。

我不是你的人生导师，我只是个走过的人，告诉你：

“你现在该踩下去了。”

by 楠哥 红尘炼心，知行一体。