034RAG(Retrieval-Augmented Generation)与Fine-tuning(微调)
2025-06-17
我们来把这两个在大模型时代广泛使用的核心技术——RAG(Retrieval-Augmented Generation)与Fine-tuning(微调),彻底讲清楚。用最通俗的语言帮你掌握它们的底层原理、适用场景、优缺点与彼此的关系。你可以把它们理解为两种扩展大语言模型能力的“外挂”机制,只是工作方式不同。
一、什么是 RAG(检索增强生成)?
🧠 本质上:RAG 就是“喂信息再回答”
RAG 全称 Retrieval-Augmented Generation,翻译过来就是“检索增强生成”。
一句话解释:
RAG 是在语言模型回答问题之前,先去找资料,再把找回来的资料+你的问题,一起输入模型,让它生成答案。
🔍 它解决的问题:
LLM 虽然很强,但有两个“先天缺陷”:
**知识“截止”:**只能回答训练时知道的事;训练之后发生的新事,它不懂。
**知识“泛泛”:**它啥都懂点,但专业深度不够;你问非常具体的问题,它就开始“编”。
RAG 的设计,就是把外部知识库(比如本地文档、企业数据库、论文集等)挂到模型前面,让它在回答前,先查一查再说。
🔧 它怎么做的?
以“公司员工手册搜索问答”为例,RAG 的工作流程如下:
准备知识库:
把员工手册分段,每段变成向量并存入向量数据库(比如 FAISS、Milvus)。用户提问:
“公司春节放假几天?”检索模块启动:
先用语义搜索找出相关内容,比如“节假日规定”的两段话。拼接输入 Prompt:
把用户问题 + 检索到的文本 拼接,像这样:已知资料:公司春节假期为7天,从除夕前一天开始。公司遵循国家法定节假日安排。
问题:公司春节放假几天?
交给大模型生成答案:
模型综合理解上下文后回答:“公司春节放假7天,从除夕前一天开始。”
你可以理解为:RAG 在大模型前面加了一个**“AI检索助手”**,给它补课。
✅ RAG 的优点:
**实时、动态可更新:**资料库可以随时换,无需重训模型;
**无侵入式增强:**不动模型权重,不涉及参数调整;
**强解释性与控制:**用户可查看引用来源,增强可信度;
适用于企业私有知识、专业文档、法规问答、医疗说明等。
二、什么是 Fine-tuning(微调)?
🧠 本质上:微调是“喂答案让它记住”
Fine-tuning 的原意就是 “在已有大模型上继续训练”,让它学会新的能力、新的知识,或者新的风格。
你可以理解为:
微调是让大模型真正学会一件事,而不是临时借助资料来回答。
🔍 它解决的问题:
虽然大模型预训练很强,但可能存在:
不会写我公司风格的代码
回答不符合我行业规则
客服回复不像我们品牌口吻
论文总结不够精准
不懂某个专业术语或流程
这时候,你就可以用已有数据做一套训练集,比如:
{ "input": "请用我们品牌语气回答用户投诉:产品晚到三天", "output": "非常抱歉让您久等了,我们正加急安排您的订单,感谢您的理解与耐心。"}
然后用这样的数据,继续训练大模型。训练的目标是让它**“内化”你教它的行为和风格**。
🎓 两种微调方式:
1. 全量微调(Full fine-tuning)
修改整个模型的参数;
成本高(要GPU),训练难度大;
效果彻底(模型变聪明了);
适用于大规模改造,比如语言迁移、行业定制。
2. 轻量微调(LoRA、QLoRA、Adapter)
只调小部分参数;
训练更快、成本更低;
可插拔(模块化调换);
适用于小任务、快速实验。
✅ Fine-tuning 的优点:
**模型能力更“内建”:**回答更稳定、不依赖外部内容;
无需检索模块、部署简单;
可用于指令微调、角色训练、代码风格调教等;
对高度重复、结构稳定的任务表现特别好。
三、RAG 与 Fine-tuning 的对比总结
特性 | RAG(检索增强) | Fine-tuning(微调) |
---|---|---|
本质 | 查资料 + 回答 | 学习答案 + 记住 |
是否修改模型 | 否 | 是(全量或部分) |
成本 | 低(主要是部署检索系统) | 中/高(训练计算成本、时间) |
内容更新 | 非常灵活,资料随时改 | 固定,更新需再训练 |
适合的场景 | 企业文档问答、法规查阅、私域搜索等 | 统一口径客服、定制风格写作、代码生成等 |
部署复杂度 | 高:需要向量数据库 + 检索服务 | 中:训练一遍即可用 |
回答一致性 | 一致性弱,受检索文档质量影响 | 一致性强,模型稳定记忆 |
四、RAG 和 Fine-tuning 可以结合吗?
当然可以,而且在实际项目中,这两个往往是协同使用的:
RAG 补充实时信息,做知识外接脑;
Fine-tuning 内化风格、规范行为,做人格训练。
举个例子:
构建一个金融顾问 Agent时,可以先用 Fine-tuning 训练它说话口吻、问答方式;再加上 RAG,让它可以查阅最新政策、客户信息、股票数据,做出专业建议。
五、你该怎么选择?
需要实时查资料 → 用 RAG;
需要说话像你想要的样子 → 微调;
需要长期稳定表现、不依赖文档 → 微调;
不想动模型、只想挂知识库 → 用 RAG;
有丰富样本、希望模型“像自己” → 用微调;
两者都需要 → 构建混合系统。
如你所见,RAG 是外挂知识搜索员,Fine-tuning 是脑子深处的教练,两者不是互斥,而是协作的两种能力通道。
如夜话,至此。
发表评论: