260读《论持久战》,逐段分析-问题的提起第一段,细察毛主席语言及思想艺术
2024-07-11
读完了两遍《论持久战》,意犹未尽,其中一部分借助了AI,不过瘾,决定自己人肉、手工再来逐句理解、解读一遍,品茗毛主席语言艺术、思想精华。
伟大抗日战争的一周年纪念,七月七日,快要到了。
陈述事实。提醒人们勿忘国耻。并给予抗日战争极高评价,激发人们神圣之感。
全民族的力量团结起来,坚持抗战,坚持统一战线,同敌人作英勇的战争,快一年了。
陈述事实。并带有号召意味。并给予非常积极的评价。
这个战争,在东方历史上是空前的,在世界历史上也将是伟大的,全世界人民都关心这个战争。
站在东方历史、世界历史的宏观角度,给予高度评价,并告诉人们你们并不孤单。所谓大道不孤。也是为了给全国人民注入更强的强心针。
身受战争灾难、为着自己民族的生存而奋斗的每一个中国人,无日不在渴望战争的胜利。
感同身受,我们是一体的,我们有个共同的遭遇,共同的信念,共同的目标,共同的渴望。
然而战争的过程究竟会要怎么样?能胜利还是不能胜利?能速胜还是不能速胜?很多人都说持久战,但是为什么是持久战?怎样进行持久战?很多人都说最后胜利,但是为什么会有最后胜利?怎样争取最后胜利?
提出问题,也是人民群众中相传的最常见问题,是亟待厘清和解决的问题,因为它们关乎中国的存亡。一个问题跟着一个问题,层层递进,体现着问题拆解的思维策略。
这些问题,不是每个人都解决了的,甚至是大多数人至今没有解决的。
陈述现状,也便是毛主席为何要写这篇文章的缘由。
于是失败主义的亡国论者跑出来向人们说:中国会亡,最后胜利不是中国的。某些性急的朋友们也跑出来向人们说:中国很快就能战胜,无需乎费大气力。
两派,两种观点,也是最为主流的两种观点,历史上无数次面临强敌时出现过,主战主降。相当于树立起一个论述的靶子来。
这些议论究竟对不对呢?我们一向都说:这些议论是不对的。
斩钉截铁的给予否定,不对。明确立场。这相当于旗帜鲜明的开出第一炮。
可是我们说的,还没有为大多数人所了解。
陈述现状。明确问题所在。以及我们下一步的工作重点所在。
一半因为我们的宣传解释工作还不够,一半也因为客观事变的发展还没有完全暴露其固有的性质,还没有将其面貌鲜明地摆在人们之前,使人们无从看出其整个的趋势和前途,因而无从决定自己的整套的方针和做法。
解释原因。分主观和客观,主观放首位,有自我批评的意思。同时也耐心地讲了客观原因,客观不因主观而变,有时候必须得等,必须有点耐心,就跟持久战一样。
现在好了,抗战十个月的经验,尽够击破毫无根据的亡国论,也尽够说服急性朋友们的速胜论了。
用事实打脸两种观点,这比空口说白话管用的多。尽管它未必能作为完全的依据,至少从某种程度上可以让两种观点的人少说两句了。
在这种情形下,很多人要求做个总结性的解释。
更进一步说明写本文的缘由,比上面更明确、更直接,有人在要求了。
尤其是对持久战,有亡国论和速胜论的反对意见,也有空洞无物的了解。
讲明了本文将从哪些地方入手,亡国论、速胜论、空洞无物的了解,最核心的是阐释持久战。相当于开宗明义,指明方向。
“卢沟桥事变以来,四万万人一齐努力,最后胜利是中国的。”这样一种公式,在广大的人们中流行着。
又回到现象,只不过是凝练了人们流传的话、持有的观点的公约数,说法不一,大体意思如此。这种抱有胜利的希望是广泛存在着的,这是取胜的民意基础。有信心就好办,精气神不泄,就有办法扭转乾坤。
这个公式是对的,但有加以充实的必要。
再次点名写本文的缘由。从另一个角度来说,毛主席承认,观点是大家的观点,并非他独创,只是论证不充分,需要做更多的工作,让大家的抗战思路更清晰,对行动更有指导性,以图加强胜利的几率。
抗日战争和统一战线之所以能够坚持,是由于许多的因素:全国党派,从共产党到国民党;全国人民,从工人农民到资产阶级;全国军队,从主力军到游击队;国际方面,从社会主义国家到各国爱好正义的人民;敌国方面,从某些国内反战的人民到前线反战的兵士。
切到保证战争胜利的因素方面,用排比句给予罗列,让人们相信我们的力量,正义的力量正在强大起来,鼓起你们的信心吧!
总而言之,所有这些因素,在我们的抗战中都尽了他们各种程度的努力。
给予肯定、积极评价。
每一个有良心的人,都应向他们表示敬意。
用情感呼吁人们,同时让坚守抗战的人们得到暖意,他们不孤独,背后站着四万万同胞们。
我们共产党人,同其它抗战党派和全国人民一道,唯一的方向,是努力团结一切力量,战胜万恶的日寇。
指明方向,唯一的方向。人多力量大。同时也起到号召和宣言的作用。
今年七月一日,是中国共产党建立的十七周年纪念日。
提到纪念日是为了下一句做铺垫。
为了使每个共产党员在抗日战争中能够尽其更好和更大的努力,也有着重地研究持久战的必要。
再次强调写本文,研究持久战的缘由。同时也有凝聚共识,激发人们对共产党正面形象建立及强化的作用。
因此,我的讲演就来研究持久战。
一锤定音,好,我来研究持久战。
和持久战这个题目有关的问题,我都准备说到;但是不能一切都说到,因为一切的东西,不是在一个讲演中完全说得了的。
说明将要说到的内容,以及边界。
发表评论: