（三四）目前敌尚能勉强利用其强的因素，我之抗战尚未给他以基本的削弱。其人力、物力不足的因素尚不足以阻止其进攻，反之，尚足以维持其进攻到一定的程度。其足以加剧本国阶级对立和中国民族反抗的因素，即战争之退步性和野蛮性一因素，亦尚未造成足以根本妨碍其进攻的情况。敌人的国际孤立的因素也方在变化发展之中，还没有达到完全的孤立。许多表示助我的国家的军火资本家和战争原料资本家，尚在唯利是图地供给日本以大量的战争物资，他们的政府亦尚不愿和苏联一道用实际方法制裁日本。这一切，规定了我之抗战不能速胜，而只能是持久战。

以上其实就说到了一点，条件尚不成熟，敌人依旧处在强势地位，包括他们自己所处的阶段，以及国际社会所处的阶段。

两国发生战争时，要将战争压力传导到国内，并激起国内民众对政府的不满，通常需要经历以下几个阶段：

1. 初期战局的恶化

战争初期失利：如果战争初期战局对本国不利，战斗损失巨大且持续的失败会迅速传递到国内。特别是在现代信息社会，战况很容易通过媒体传播到民众耳中，造成初期的心理冲击。

重大事件：比如军事上的大失败、大量伤亡或重要城市的陷落等，都能迅速引发国内对战争的关注和不安。

2. 经济和社会的持续负担

资源消耗：战争长期消耗大量的资源，包括人力、物力和财力。如果战争持续时间较长，资源的巨大消耗会导致国内物价上涨、生活水平下降，甚至可能出现物资短缺。

经济压力：政府为维持战争可能增加税收或减少公共服务，进一步加重民众的经济负担。战时经济政策（如配给制、强制征兵等）可能引起民众的不满。

失业问题：如果战争导致经济结构调整或破坏了正常的经济活动，可能会导致失业率上升，引发社会不满。

3. 人员伤亡和心理影响

士兵伤亡：大量士兵的伤亡会直接影响到其家属和亲友的情绪，进一步在社会上扩散不满情绪。特别是如果战争看不到胜利的希望，伤亡将更加令人无法接受。

心理创伤：长期战争带来的心理压力、创伤和不安定因素，容易导致民众心理上的疲惫和厌战情绪。

4. 战争的合法性和正义性受质疑

正义性缺失：如果战争的理由不被国内民众普遍认同，或战争过程中出现大规模的战争罪行、违反人道主义的行为，都会严重打击政府的合法性和公信力。

信息曝光：现代媒体和网络的发达，使得战争中的负面信息（如战败消息、战争罪行等）容易曝光，引发公众对政府的不满和质疑。

5. 国际压力和孤立

国际制裁和孤立：如果战争引发国际社会的普遍反对和制裁，导致国内经济和外交环境恶化，也会增加国内民众的不满情绪。

外交失败：外交上的孤立和失败会使国内民众对政府失去信心，认为政府的战争决策失误。

6. 政府的应对和宣传

宣传失效：政府在战争中的宣传若无法有效控制舆论或被揭穿，会加剧民众的不满。信息封锁和谎言被揭穿后，信任危机将进一步放大不满情绪。

应对失误：政府在处理战争带来的各种问题时若失误，比如救援不及时、物资分配不公、政策失当，都会引发更大范围的反对声浪。

案例分析

越南战争：美国在越南战争中的长期失利、大量士兵伤亡以及战争的正义性遭到质疑，最终导致国内反战运动高涨，民众对政府的不满和反对情绪不断积累，成为美国政府不得不从越南撤军的重要原因。

阿富汗战争：苏联在阿富汗战争中的长期陷入泥潭，经济负担和士兵伤亡巨大，最终在国内引发广泛的不满情绪和政治动荡，成为苏联解体的一个重要因素。

综上所述，要将战争压力传导到国内并激起民众对政府的不满，往往需要战争的长期进行、经济和社会负担的增加、士兵伤亡的扩大以及政府应对的失误等多个因素共同作用。在现代社会，信息的传播速度和广度更是加剧了这种不满情绪的传播和扩散。

因为中国是被侵略国，是被外部侵略者强行施加的战争和苦难，因此在承压能力方面将相比侵略国更加高，但依旧一般的复合以上的规律，所以我们要想取胜也必须在以上的各个方面进行全方位的工作，以确保战争的天平朝我们倾斜。

中国方面，弱的因素表现在军事、经济、政治、文化各方面的，虽在十个月抗战中有了某种程度的进步，但距离足以阻止敌之进攻及准备我之反攻的必要的程度，还远得很。且在量的方面，又不得不有所减弱。其各种有利因素，虽然都在起积极作用，但达到足以停止敌之进攻及准备我之反攻的程度则尚有待于巨大的努力。在国内，克服腐败现象，增加进步速度；在国外，克服助日势力，增加反日势力，尚非目前的现实。这一切，又规定了战争不能速胜，而只能是持久战。

我方之条件，以及我方为促成有利于我方的内外形势都还在发展中，还不成熟，以至于内外的条件都还不具备，这也是现实。

而要具备这个条件依旧有大量的工作要做，这就决定他们不是一蹴而就的，因此是持久战。

这个逻辑相当流畅，不由的人不信。

要详细阐释抗战期间中国在军事、经济、政治、文化方面所做的工作，以及在克服腐败和抵制助日势力方面的努力，可以从以下几个方面进行分析：

一、中国在军事、经济、政治、文化各方面的进步

军事方面

中国通过整编军队，提升军队的战斗力和纪律性。国民政府加强了对各地方军阀的控制，减少了内耗。设立黄埔军校等军事教育机构，培养大批军事指挥人才。通过严格的军事训练，提高士兵的作战能力。通过引进国外先进武器和自主生产，提高了装备水平。同时，通过改造旧装备和扩充军工生产能力，增强了军事实力。在战术上学习和采用了游击战、运动战等非正规战术，以灵活多变的战术应对敌人的进攻。

经济方面

推行战时经济政策，调整经济结构，增加军需生产和后勤保障能力。加强对重要物资的管控，确保前线供应。开发和利用国内的自然资源，尤其是煤炭、钢铁等重要物资，以支持战争的持续进行。通过发行公债、增税等方式筹集战争资金，同时采取措施稳定金融市场，避免因战乱引发的经济崩溃。

政治方面

通过一系列政治措施，加强中央对地方的控制，减少内耗，提高政治效率。通过抗日民族统一战线，团结各党派、各民族和各阶层力量，共同抗日。特别是国共合作，共同对敌，形成强大的抗日阵营。推进廉政建设，减少腐败现象，提倡艰苦奋斗的精神，提升政府的公信力和执行力。

文化方面

通过各种媒体和文艺形式，广泛宣传抗日思想，激发民族精神，动员全民抗战。出版抗日文学作品，拍摄抗日电影，举办抗日戏剧等。利用学校、社区等平台进行抗日教育，增强民众的国家意识和抗日决心。组织学生军、青年团等群体参与抗日宣传和实际行动。通过文化教育和宣传，加强民族团结，减少各地、各民族间的隔阂，形成共同的抗日意识。

二、克服腐败方面的努力

抗日战争时期，国民政府为了克服腐败问题，采取了一系列具体的举措，这些措施包括：

建立反腐机构

国民政府设立了中央监察委员会，专门负责监督政府官员的行为，查处腐败案件。地方各级政府也设立了相应的监察机构，形成自上而下的监督体系。

1941年，国民政府成立中央廉政公署，由孔祥熙任主任委员，负责全国范围内的反腐败工作。廉政公署直接向最高领导人负责，有较大的独立性和权威性。

法律法规建设

国民政府制定和颁布了一系列反腐法令，例如《公务员廉洁法》、《贪污治罪条例》等，这些法令明确规定了公务员的行为规范和对贪污行为的惩罚措施。

针对军队中的腐败问题，国民政府还在军事委员会内设立了专门的反贪机构，对军队中的贪污腐败行为进行查处。

公开审判与严厉惩罚

国民政府对一些重大腐败案件进行公开审判，以警示和教育广大公务员。通过公开审判，一方面展示了政府反腐的决心，另一方面也通过舆论监督促进反腐工作的开展。

对于查实的贪污腐败案件，国民政府采取了严厉的惩罚措施，包括罚款、监禁甚至死刑。这种高压态势在一定程度上遏制了腐败行为的蔓延。

行政改革与作风建设

通过设立各种培训班和教育机构，对公务员进行廉政教育，提高他们的思想觉悟和道德水平。国民政府特别强调公务员的廉洁奉公精神，要求各级干部以身作则。

国民政府推行简朴生活，杜绝奢侈浪费，政府官员带头过艰苦生活，以身作则，树立榜样。例如，蒋介石本人就经常在公开场合强调官员要艰苦朴素，勤俭节约。

舆论监督与公众参与

利用报纸、广播等媒体，广泛宣传反腐倡廉的政策和措施，揭露和批判腐败行为。通过媒体监督，使公众对政府的反腐工作有更多的了解和参与。

国民政府鼓励群众举报贪污腐败行为，设立举报信箱和热线，接受民众的举报和投诉。对有功的举报人，政府还给予奖励和表彰，调动广大民众参与反腐的积极性。

财务公开与透明

国民政府推行财务公开，增强政府财政的透明度。要求各级政府定期公布财务收支情况，接受公众和舆论的监督。

国民政府加强审计监督，对政府各部门和公共资金的使用情况进行严格审计，防止贪污和浪费行为。审计结果也向社会公开，增加透明度。

通过这些举措，国民政府在一定程度上遏制了抗日战争时期的腐败问题，增强了政府的公信力和执行力，为抗战的持续进行提供了必要的支持和保障。然而，尽管国民政府采取了上述措施，腐败问题依然存在，反腐工作面临许多挑战，这也反映了战争时期复杂的社会环境和艰难的治理条件。

三、克服助日势力、增加反日势力方面的努力

国内方面

对国内的汉奸和助日势力进行严厉打击，通过法律手段惩处卖国贼，加强社会对汉奸行为的谴责和打击力度。通过各种媒体和宣传渠道，揭露日本侵略者的罪行，揭示助日行为的危害性，教育民众认清抗日大局。发动民众积极举报和揭发汉奸行为，建立广泛的社会监督机制，防止助日势力的滋生和蔓延。

国际方面

积极进行外交活动，争取国际社会的支持和同情。通过与英美等国的合作，形成国际反法西斯联盟，孤立和打击日本。利用国际媒体和外交渠道，广泛宣传中国的抗日立场和正义性，揭露日本侵略者的罪行，争取国际舆论的支持。加强与世界反法西斯力量的合作，共同打击日本及其同盟国。通过国际援助，获取更多的军事、经济和物资支持。

通过上述各方面的努力，中国逐步增强了抗日战争的综合实力，最终在持久战中获得了胜利。这一过程不仅是军事、经济、政治和文化多方面共同作用的结果，也是全国人民共同奋斗和国际社会支持的体现。