（四二）第一阶段中，敌人方面也有两种变化。第一种是向下的，表现在：几十万人的伤亡，武器和弹药的消耗，士气的颓靡，国内人心的不满，贸易的缩减，一百万万日元以上的支出，国际舆论的责备等等方面。

这个向下的判断毛主席是结合历史和现实做出的合理推断。

伤亡是必然的，这个数字也是可以预见的。

为什么呢？因为中国战力虽弱，但仍旧有比较强悍的战斗力，尤其在激发起中国人、军人全民同仇敌忾的血性之后，必然拼死抵抗。

况且还有专门以消耗他们为目的的偷袭式游击战和运动战呢！

武器、弹药消耗用量必然很大，几百万军队开赴中国若干战场，一方面是侵略、占领，一方面是占领后的防御，还有一方面是补给线、交通线的防御。

四处开花。

随着日方上层宣传的日本战无不胜及三个月灭亡中国神话的破灭，再加上永无宁日的袭扰，粮草供应不上，等等因素，士气颓靡也是必然会发生的。

当战争旷日持久，糜费非常大，国内的一切生产生活都受到影响甚至是严重影响，人心不满也必然发生。

这在历史在无数次的发生过，也是容易被预见到的，但凡像毛主席一样熟读历史。

而贸易则因为他们战争的非正义性，受到国际制裁日多、趋于严重，也是必然发生之事。

舆论也是如此，尤其日本采取了野蛮的方式烧杀抢掠，大事屠杀，制造惨案。

综合以上因素，他们越是持久，越是不利。

这个方面，又给予我们以能够持久和最后胜利的根据。

于是自然推论出持久战和胜利的结论。这是完全符合逻辑的。

然而也要估计到敌人的第二种变化，即向上的变化。那就是他扩大了领土、人口和资源。

但不能因为看到敌人的颓势变化，我们就升起速胜论的盼望。

那是不切实际的。

我们得承认，他们在发生颓势的同时，也有他们的进展。

要不然，他发动侵略战争有何意义呢？自然是为了利益而来。

他们扩大领土、人口、资源。

有用吗？

看起来他们似乎从纸面上获得了可以干活、可以征兵、可以维持经济的人口，土地，还有资源。

但人口能否受他控制呢？如果我们工作具有成效，完全可以让人口变成他的负资产。

土地也是，占领就得保护，保护就得分兵，分兵我们就有了集中优势兵力消耗他的机会。

还有资源，看起来获得了，但却需要机器、人去挖掘、开采、运输，而这所有环节，他都必须严密保护，这又给我们做大文章提供了广阔的空间。

看着的资源，让你用不到。

实在是相当聪明！

在这点上面，又产生我们的抗战是持久战而不能速胜的根据，同时也将被一些人利用作为亡国论和妥协论的根据。

那些亡国论者浮于表面的看问题，似乎物理得到就真的得到了似的，也不深入想想，他得到的东西还有很多的因素决定着他能不能用。

亡国论、妥协论，消极主义者，通常都是片面、主观看问题的人。

难怪共产党讲马克思主义救了中国，确乎如是。

如果没有一大批被教育起来的成熟的马克思主义者，看问题乐观的辩证唯物主义实干家，新中国的成立还遥遥无期呢！

但是我们必须估计敌人这种向上变化的暂时性和局部性。

估计，毛主席用了这个词，也是不确定的口气。

自然是不确定的，在当时的情形下，敌人是否有本事既占领，还能很好的利用起占领的土地、人口、资源，还不得而知。

而我们是否有足够的能力让他占领的土地、人口、资源变成负资产，也还未可知。

这就是不确定的原因。

但是，我们既然看到了这一层可能性，我们自然要依赖于坚持抗战和抗日统一民族战线，并发挥全民力量，促成他们的占领负资产化。

敌人是行将崩溃的帝国主义者，他占领中国的土地是暂时的。

帝国主义在历史进程中已经显示出其内部矛盾和衰败迹象。第一次世界大战后，帝国主义国家之间的矛盾日益尖锐，世界经济危机频发，资本主义制度下的经济和社会问题不断加剧。这些矛盾和问题不仅削弱了帝国主义国家的实力，也动摇了其统治基础。列强之间的竞争和冲突导致了国际关系的动荡，增加了各国的内部压力。

在经济层面，帝国主义国家面对全球经济危机的冲击，许多国家的经济发展受到了严重影响。经济危机不仅导致了失业率的上升和社会动荡，也暴露了资本主义经济体系的内在缺陷。帝国主义国家为解决自身经济问题，不得不对外进行侵略和扩张，然而这种扩张并不能从根本上解决其内部问题，反而加剧了国际矛盾和冲突，进一步削弱了帝国主义阵营的整体实力。

政治上，帝国主义国家内部的政治危机也在不断加深。随着社会矛盾的激化，民众对政府的不满情绪增加，社会动荡加剧。各国政府为了维持统治，不得不采取高压手段，这又进一步激化了社会矛盾，导致政治局势的不稳定。帝国主义国家内部的阶级矛盾、民族矛盾、社会矛盾交织在一起，使得其统治面临严重挑战。

军事上，帝国主义国家的战争机器虽然强大，但长期的战争消耗和国际反法西斯力量的崛起，使得帝国主义国家的军事优势逐渐被削弱。帝国主义国家之间的争夺战和侵略战争，导致其资源和兵力的巨大消耗，内部经济和社会问题的加剧，也使得其战争能力逐步下降。国际反法西斯力量的联合，使得帝国主义国家在战争中面临更大的压力，进一步加速了其崩溃的进程。

总之，毛主席认为帝国主义是行将崩溃的，其依据在于帝国主义国家内部矛盾的加剧、经济危机的冲击、政治危机的加深以及军事优势的逐步丧失。毛主席这一论断的提出，既是对当时国际形势的深刻洞察，也是对历史发展规律的科学预见。

中国游击战争的猛烈发展，将使他的占领区实际上限制在狭小的地带。

当中国人全民变成游击队，大到一个地区，小到一个村庄，到处都是游击队，敌人随时随地都可能遭遇神出鬼没的游击战士。

你想想那是一种什么感觉？

就跟一个人进入大森林后，随时随地都可能遭遇毒蛇、猛兽，甚至是食人花之类的。

也就是危机四伏，永无宁日。

这种疲敝战术，让敌人每时每刻都处在高度紧张中，时间久了，自然会崩溃掉。

由此，他们不得不缩小活动范围，不得不修建碉堡龟缩在一个很小的区域中，他们的实际控制力将变得极其窄小，不仅土地优势发挥不出来，人口优势、资源优势更不消说。

但又不得不派兵驻守。

这就是负资产。

而且，敌人对中国土地的占领又产生了和加深了日本同外国的矛盾。

在华外国政府有利益存在，矛盾产生不可避免。

再则，根据东三省的经验，日本在相当长的时间内，一般地只能是支出资本时期，不能是收获时期。

投入就收获，不太可能。

因此他们占领后，必须要经过或长或短时间的建设，才能够投产收获。

你想我们能让他们那么顺利而容易搞建设么？

比如占领了一个煤矿，被我们破坏掉了，他得派重兵防守，开始招募中国劳工去搞建设。

这中间有三个薄弱环节让他建设下去极其困难。

第一煤矿地，我们采用袭扰手段，让他们部队不得不严防死守，哪怕如此，还是可能被我们找到破绽，破坏掉机器或者已经修建好的矿坑，甚至让他们防守部队出现接二连三的伤亡。

第二他们得利用交通线进行补给和运输机器设备，并还要外运产出的矿产，我们还是利用游击战让他们运输极其困难，十失五六，甚至让他全军覆没，白忙一场。

像这样的事情在抗日战争期间每天都在发生着。日寇还毫无办法。

人民被发动起来就有这样的威力。

第三他们征召我们的劳工，而我们则可以在内部组织破坏，团结老公，消极怠工，或者搞残次品。

如此一圈折腾下来，看似占领，实则鸡肋。

但一切都依赖于思想武装起来的人民，和广泛的抗日统一战线。

所有这些，又是我们击破亡国论和妥协论而建立持久论和最后胜利论的根据。

我觉得毛主席能坚定持久战并必胜的原因，就在于他对组织起广大人民信心十足，有人民做依靠，何愁大事不成？