问：

你的有些表达缺乏上下文，缺乏背景和细节，让人读起来很难懂。

比如：选择“真”，你得准备“少”。

我读了半天不知道你说的少是什么意思。

请你帮我设计一个提示词避免这种情况。

答：

你提的反馈非常好 —— 表达不清、缺乏上下文，确实会让人产生困惑，尤其是在概念、词语、句子含义不明确或过于抽象时。

为了解决这个问题，我们可以设计一个“写作提示词”或者说“自检提示语”，让你在表达一个观点或写一段文字时，自我提醒是否需要补充背景、定义、逻辑关系等内容。

🧠 提示词设计：避免表达含糊、缺乏上下文

你可以将以下提示词嵌入到写作或修改的流程中，作为自查清单或ChatGPT辅助提问句式使用。

✅ 一、核心提示语（适用于一句话表达时）

“这句话中的关键词，是否对读者而言是清晰具体的？需要我补充定义、背景、例子或逻辑解释吗？”

✅ 二、具体自查清单（适用于你写完一段后自检）

项目	自问提示语	说明
1. 关键词是否含糊？	“这几个词（如‘真’、‘少’）是不是多义词？我有没有说明清楚我指的具体是哪一种意思？”	避免模糊词。比如“少”到底是指数量少、欲望少、信息少？
2. 背景是否足够？	“这句话的前提条件和语境有没有交代？读者不知道我讨论的是哪个场景。”	比如“选择真”是在什么领域？哲学、新闻、情感？
3. 逻辑是否连贯？	“上一句话和下一句话之间有因果、对比、递进等逻辑关系吗？我有没有用适当的连接词说明？”
4. 是否举例说明？	“我有没有提供一个具体的例子，帮助读者理解抽象的表达？”	比如“少”的具体例子是什么？
5. 读者是否能共情？	“我用的比喻、词汇、角度是否贴近读者的经验？”	如果太抽象、太私人化，读者就难以共情。

✅ 三、ChatGPT用的提示词建议（你可以用这些话来问我）

当你希望我帮你避免模糊、补充背景时，可以直接用下面这些句式：

• “请帮我补充这句话的上下文和背景信息，让人一读就懂。”

• “请解释这句话里的关键词，避免模糊。”

• “请用通俗语言改写，并加上例子。”

• “请用一句话先总结主旨，再展开细节。”

• “请把这段话拆成‘背景-观点-解释-例子’四个部分重写。”

✅ 四、案例对照：一句话如何从“难懂”变“清晰”

原句（抽象难懂）：

选择“真”，你得准备“少”。

改写（增加背景、定义、例子）：

如果你决定坚持真实地生活，比如说在朋友圈不假装幸福、在工作中不说违心话，那你也要做好准备：你能得到的可能会比别人少一些。比如少一些认同、少一些机会、甚至少一些表面上的朋友。但这是“真”的代价。

结构分析：

• 背景：坚持真实是什么意思

• 解释：“少”具体是哪些方面

• 逻辑：坚持“真”→结果是“少”

• 情绪暗示：虽有代价，但值得

✅ 五、推荐写作工具 & 书籍

工具/书籍	简介	推荐理由
《清晰的表达》 by Joseph M. Williams	系统讲解如何让句子更清晰、读者更容易理解	提升句子结构清晰度
《风格感觉》 by Matthew Butterick	探讨文字设计与表达风格	让抽象语言更具可读性
Grammarly（或中文改写工具）	写完后检查逻辑跳跃、模糊词	实用辅助工具
“金字塔结构”写作法	先讲结论，再讲理由，最后给例子	适合结构不清的段落重写

问：

项目 自问提示语 说明

1. 关键词是否含糊？ “这几个词（如‘真’、‘少’）是不是多义词？我有没有说明清楚我指的具体是哪一种意思？” 避免模糊词。比如“少”到底是指数量少、欲望少、信息少？

2. 背景是否足够？ “这句话的前提条件和语境有没有交代？读者不知道我讨论的是哪个场景。” 比如“选择真”是在什么领域？哲学、新闻、情感？

3. 逻辑是否连贯？ “上一句话和下一句话之间有因果、对比、递进等逻辑关系吗？我有没有用适当的连接词说明？”

4. 是否举例说明？ “我有没有提供一个具体的例子，帮助读者理解抽象的表达？” 比如“少”的具体例子是什么？

5. 读者是否能共情？ “我用的比喻、词汇、角度是否贴近读者的经验？” 如果太抽象、太私人化，读者就难以共情。

把这个给我写成一句话提示词。

答：

请在写的时候做一下自我检查：全文中，关键词是否清晰？背景是否交代充分？结构逻辑是否顺畅？是否举了恰当的例子？整体表达是否让读者易于共情与理解？

如夜话，至此。