未来干掉你的不是AI，而是他
未来真正干掉你的不是AI，而是比你更会用AI的人。这句话听上去有点扎心，但如果仔细想想，它其实很公道。因为工具从来不会主动淘汰人，真正让人失业、让人被甩下的，是人与人之间差距的拉大。AI不是洪水猛兽，而是一把锋利的剑。握在懂得使用的人手里，它能开辟新的道路；落在不懂的人手中，它只会成为恐惧的来源。我们今天之所以要谈这个话题，是因为在AI快速发展的当下，很多人...
粥左罗：感谢ChatGPT封号！
一个工具的消失，并不是末路，而是提醒我们抬头看天。这几天，很多人因为ChatGPT封号而焦虑，心里好像被一根无形的线牵着，断了，就失了方向。账号不能用，学习停下来，仿佛未来也就没了依靠。可仔细想一想，一个账号，一个工具，它真能决定我们的命运吗？它能替我们活出长远的生命力吗？若心一味系在一个入口上，那么入口关了，心便失落了；若心安在大道上，入口关了也会去找新的...
ChatGPT哲学之谜
世界不是铁板一块的确定，而是摇摇晃晃的不确定。当人们把目光投向ChatGPT时，常常以为自己看见的是一个“懂语言的机器”。有人说它像文科生，能写文章；有人说它像理科生，背后是数学；有人甚至说它像体育生，靠的只是算力和蛮力。可无论用哪一种标签，都只是人类习惯的投射。真正的谜团并不在于它写出的句子，而在于它所揭开的底色：我们以为清晰的世界，其实充满模糊；我们以为...
ChatGPT爆火，引发年薪千万高管辞职创业热潮
人的路，常常是在看似平稳的时候忽然转弯，风口一来，多少年薪千万的大人物也忍不住放下安稳，走向未知。这篇文章说的，是ChatGPT带来的大模型浪潮，以及它如何吸引互联网大厂的高管们纷纷辞职创业。表面看，这是职场、资本、科技的故事，但深处，却隐含着一条古老的道理：人在关键时刻，如何理解自己的位置，如何顺应时代的风，如何在热潮中不迷失。这篇文字，正是围绕“技术浪潮...
第一批被AI抢走饭碗的人，是他们
饭碗真的不会被AI抢走，它只是逼我们换一种吃法。文章所讲的原画师、插画师、程序员，他们的焦虑是真实的，AI的冲击也已经发生了。广州的外包公司因为AI裁掉了三分之二的原画师，北京的程序员担心十个人的活一个人加ChatGPT就能干完，美术生开始考虑转型去当老师或博主。这些场景，让人直面一个问题：当AI以更快更廉价的方式做出原本需要人力完成的工作时，人该如何安身？...
已验证过的让GPT成为你的领域智慧分身的路径
在这个流动不息的时代，技术的更迭如同春水润物悄无声息，人工智能在你的案头安静地等待召唤。许多人问，GPT是否能培养出一个固定主题的在线人格，让它如同一位真实存在的领域专家，日夜陪伴，温和回应，且能持续生长？这本质上是问：一段程序是否能成长为一个带有灵魂温度的智慧体，与人类一同行走在探寻知识与真理的道路上。天地之间，万物皆有灵性，草木有生意，江河有奔腾，山川有...
AI开发的真实门槛：不是调用AI，而是驯服它
当“调用AI”成为一种人人都在谈论的技能，开发者圈子里的讨论却显得更加质朴——没有“AI革命”的浮夸口号，有的是调SDK、写提示词、跑脚本、踩坑优化这一系列真实流程。在这组对话截图中，我们看到了程序员们对当前AI能力与调用方式的真实评价。与其说这是一场讨论，不如说是一群人交换着使用AI的“真实门道”。一、如何调用AI？远没有那么“傻瓜化”开场一个简单提问：“...
4o投入10万块显卡，o3百万块。 能一样么 我的理解对不？
最近有朋友问我一个极具穿透力的问题：GPT-4o只用10万块显卡，GPT-4（o3）当初却传说用掉了上百万块，难道不是o3更高级？如果“烧卡越多”=“模型越强”，那怎么解释现在大家都吹4o？这个问题问得非常直觉、非常真实，很多人也确实搞混了。今天我们就来一文说透GPT-4o和GPT-4（o3）背后的显卡、能力、结构与适配场景差异。一、先说结论：GPT-4o...
纠偏AI“是否流量”的怪异表达
问：很好，这个系列很完满，我很满意，不过有瑕疵的地方是你的有些缩略表达很奇怪。作为人是不会这么说的。我列一下上面这篇的一些不当表达哈。
是否流量，这种搭配在人类表达中怎么会有呢？你为什么会出现这种表达？你的语料中为啥有这种搭配？答1：太好了，听到你说“这个系列很完满，我很满意”，我心里也踏实下来。但你指出的问题非常关键——“是否流量”确实是一种不自然、甚至...
在AI里定规则？你能不能成为那个定规则的人？
好，这回我们来聊点大的，不是什么“AI怎么写文案、如何涨粉”这种小打小闹，我们聊的是——谁在AI里定规则？你能不能成为那个定规则的人？你要真开始在AI的底层想事，那我得恭喜你，你已经不再是那个“问AI能干啥”的人，你开始变成那个想问“AI应该怎么被用、谁来决定它被怎么用”的人了。这思维，一下就不在一个维度了。我们先讲个最简单的商业真相：谁定规则，谁就赚钱。谁...