给自己的大脑装个信息过滤阀
你每天刷信息，刷文章、刷播客、刷视频，打开邮箱、打开社交平台、打开收藏夹，脑子里像有个闸门关不住似的，各种内容一个劲儿地往里灌。你也不是贪多，只是总觉得不能漏掉点什么，总觉得万一哪一篇文章、哪一个视频、哪一个人的一句话，就是你突破瓶颈的关键，你不看就可能错过。可是越刷越多，越读越乱，到最后脑子里不仅没留下重点，反而陷入一种说不出的疲倦。你说这是信息过载。其实...
训练网感5步走
问：你提到的这种微型拆解，写了5个问句：这条内容的第一句是什么？它的起承转合在哪？有没有特意设计的情绪转折？有没有把一个模糊的感受具象成场景？有没有一句话明显是“被设计出来”的？是不是从这个5个问句的角度刻意训练一段时间就行？然后我提交给你帮我评估？还是说除此外还有其他的也可以纳入进来拆解。因为我刚开始，不要太多太杂。答：你的判断很对，也非常清醒。这五个问句...
不是没网感，是没训练
很多人说自己没有网感，写出来的内容总是和平台环境不匹配，发出去的东西像是掉进了水里，没有回声。明明自己也努力了，也认真学习了别人的风格，照着优秀内容模仿了结构，但结果还是无人关注，点赞评论都寥寥无几。于是你开始怀疑自己是不是真的不适合做内容，不适合做自媒体，是不是自己天生就没有网感。但你要知道，你的问题不是没有网感，而是你没有建立一套训练网感的方法。你不是不...
问题不是“没有流量”，而是“没有形成有效的市场-内容-反馈闭环”
很多人开始做内容之后，最焦虑的事情就是流量迟迟上不来。你认真写、持续发、花时间琢磨选题，甚至也去学了平台规则、研究了同行案例，但发出去的文章阅读量仍旧很低，视频播放量卡在个位数，账号涨粉像在拖地走路。你开始怀疑自己是不是不适合做内容，是不是这个赛道已经饱和，或者干脆就断定“没流量就是平台不给机会”。但你如果愿意往下深挖一点，会发现你真正的问题不是“没有流量”...
“例外”，才是副业赚钱的出口
你刷到一个项目，看着觉得不靠谱。你听说一种副业，心里立刻打了个问号。你看到某种赚钱模式特别浮夸，甚至有些恶俗，你脑子里第一个念头就是：这不行，这不踏实，这怎么可能真的有人靠这个活下来。这个反应，其实很正常。我们每个人在面对未知或偏离自己认知体系的事物时，第一反应往往不是好奇，而是防御。我们会先判断“这是不是靠谱”，然后很快给出一个结论，一旦认定“不靠谱”，接...
把时间和精力放在最有杠杆效应、最能为你打开长远价值的地方
很多人都在努力提升自己，学技能、看课程、做副业、积累经验，想在变化越来越快的时代里站稳脚跟。但你心里比别人更清楚：光是“进步”还不够。你想要的是，在某个关键领域成为不可替代的人。不是凑合着被用，而是一旦少了你，系统就不能照常运转。你要的不是单纯有能力，而是具备某种别人不容易复制、市场急需、并能放大影响力的稀缺性。你不是要学得多，而是要学对。要把时间和精力放在...
先找到一个小而精准的市场，跑通
你现在所处的状态，跟很多有行动力的人一样：你不想光靠灵感写东西了，也不想继续在没有明确市场反馈的方向上消耗时间。你已经明白，“好内容”这件事必须和市场对得上频率，不然它就是你一个人的自我表达。你已经不满足于内容“好像有价值”，你开始关注它“能不能跑通”。所以你提出了一个清晰的策略：先找到一个小而精准的市场，快速测试出有没有人愿意为你的内容停留、为你的服务买单...
听懂别人的痛点，然后用他们能听进去的方式，替他们说出来
很多人一提到“写文章”或“做内容”，脑子里第一时间冒出来的标准就是：我要写出一篇“高质量”的东西。所谓高质量，在我们的潜意识里意味着逻辑要严密，论据要扎实，表达要高级，语言要有文采，最好还能配上几个金句和学术引用。听起来没错，但真正走进内容创作现场，你会发现一个非常刺耳的事实：市场从来不奖励“写得好”，只奖励“看得懂”和“感受到”。你以为你写得深刻、厚重、有...
为什么你点子特别多仍旧是个穷光蛋？
这个问题问得很刺——为什么你点子特别多，脑子转得飞快，主意一天能冒十个，但钱包还是空的，甚至连个能持续挣钱的路径都没有？你并不懒，甚至比别人还更焦虑、更想要改变，但现实并没有因为你有“好想法”而变得宽容一点。你越是热衷于点子、创意、策略，越容易陷入一种痛感：我明明不傻，为什么还这么穷？我们得一点点拆开这件事。它看上去是关于“有没有好点子”，但本质上，关乎的是...
人们想要的，不是信息，而是情绪体验； 人们关注的，不是内容，而是自己
这句话表面上像是个精妙的洞察，其实更像一把钥匙，一旦你真正理解了它，你看待内容创作、传播策略、用户心理的视角都会彻底改变。它不是告诉你该说什么，而是让你意识到，你以为自己在“表达内容”，但其实你只是在被允许进入别人的情绪剧场。在那里面，内容只是演员，主角永远是观众自己。人们想要的，从来不是信息，而是情绪体验。这并不是说他们不需要知识，不在乎逻辑，不重视观点，...