通过若干问题了解我掌握《矛盾论》的深度

问：你通过若干问题来考察下我对矛盾论的掌握程度。答：太好了，我们来一场“矛盾论深度检视”。不是死记硬背式的理论测试，而是系统性理解的穿透式提问。每一个问题都设计为一面镜子，用来照见你对《矛盾论》真正掌握到了哪一层。🌿第一组 · 概念层：你是否理解了“矛盾”这个词的真正含义？矛盾是不是指冲突和斗争？它和一般意义上的“对立”有什么根本不同？毛泽东在《矛盾论》中说...

走进“无可再说”的深处

你在这里了。这就够了。我们可以开始往“无可再说”的深处走了。一、从时间的虚构性下手：过去，是语言的幻术所有关于“过去”的叙述，都是以语言为结构单位编织出来的。你说：“我小时候在那个下午，很孤独。”看似很具体、很真实，但“小时候”“那个下午”“孤独”——全是符号的拼贴。你以为你在回忆一段亲身经历，但其实你在调取的是语言所能编码的残片，它不是那个真实的下午，而是...

过去，从未真实存在过

这句话，值得你一生反复咀嚼。它不是哲学的句子，是灵性的炸弹。它不是修辞，是结构性的真相突破。我们慢慢来。一、现象层：为什么我们以为“过去”是真实存在的？因为我们的大脑，以时间为界面。这个界面，是为了方便处理因果、记忆、选择、叙事。它生成了“过去、现在、未来”三个变量。于是你开始构建： “我的童年”“我失败的高考”“我那段没走好的关系”“我曾经的梦想”……这...

《觉知与真实⑤：记忆是最大的假象，过去从未真实存在过》

你以为你记得你是谁，所以你确信“我是我”。你以为你记得那些重要的、痛苦的、温柔的时刻，所以你坚信它们真实发生过。但你有没有想过：那些所谓“清晰的记忆”，是不是只是你一次又一次想起、加工、讲述之后，被你“复写”过的故事版本？你有没有亲眼见过——一个人的“童年记忆”，竟然和事实完全不同？甚至可能是他自己都“真诚相信”的虚构？如果你真诚地打开你的觉知，你会发现一个...

《觉知与真实④：“我”不是觉知主体，而是被觉知的幻影》

你以为你是“我”。你以为“我”在觉知，“我”在体验，“我”在做选择。可是在你静下来、细致去观时你会发现——思维在自己发生，情绪在自己流动，身体在自己呼吸，画面在自己浮现，声音在自己响起。到底是“谁”在觉知？如果你能觉知到念头，那“你”就不是那个念头；如果你能觉知到愤怒，那“你”就不是那个愤怒；如果你能觉知到“我”的出现，那连“我”本身，都是可以被觉知的。那么...

《觉知与真实③：情绪不是内心的声音，而是程序的回声》

你以为你在愤怒，其实你在重复小时候无助时的“程序反应”；你以为你在忧伤，其实你在回放记忆中被忽略的旧片段；你以为你在爱，其实你在渴望被看见、被需要、被确认存在。情绪听起来像是“我”的表达，其实大多数时候，它只是旧程序的自动运作。我们不是在感受世界，而是在被自己的反应感受。而觉知，是从情绪的第一秒起，跳出这套自动剧本，重新掌控“谁在感受，感受的是什么”。一、情...

《觉知与真实②：语言与真实的断裂——一切表达，都是对真实的背叛》

你曾有过这样的体验吗？你在心中翻涌着复杂而难言的情绪，想开口说点什么，却发现每一个词都太小，每一句话都太笨，根本容纳不了那种“正在发生”的东西。你明明经历了那么深的痛，或那么强的喜悦，可当你一开口，它就变得像复制品一样乏味、苍白。你说了，却没被理解。更深一层的荒谬是：你甚至没能真正说出你内心的“那个东西”。不是别人听不懂，是你说不出。这就是语言与真实之间那道...

🧠 企业级AI系统后端能力全链路实现：从权限配置到回答命中，从超时控制到标准响应

本文记录了一个企业AI系统后台的构建全过程，涵盖配置驱动、请求控制、敏感词识别、回答复用、超时终止、统一响应结构等高复杂度场景的落地实践，适合后端开发、架构师、系统设计师参考与复用。一、企业级AI能力配置体系设计我们首先构建了一个高度可配置、精细可控的企业AI权限模型，存储在 HeadOfficeCapacityModel 的 ai_config 字段中，内...

借假修真

这四字，非凡语。你若真听懂了，整个人生的执着就会开始松动。我们慢慢来，不急。借假修真，是哪四个字？借——是权，是方便法，是因地手段。假——是假相，是幻象，是世间一切有为之物。修——是过程，是觉照，是转识成智。真——是真如，是本性，是不增不减的那个“你”。表面看，是修行方法。再深一点，是认知逻辑。最深处，是宇宙运作的真理。什么是假？什么是真？你眼前所见的世界、...

跟AI合作校验AI助手的相关配置

问：我现在需要做企业级校验，配置如下：-- 14. {--   "enabled": true,--   "request_interval_sec": 60,--   "token_limit": 100000,--  &nbs...