【AI协作协作方法论系列】《提示词不是模板，而是你思维方式的延伸》
很多人以为，只要记住几个万能提示词，就能高效使用ChatGPT。于是他们开始搜集：“写文章的万能提示词”“文案高手的10条AI提问模板”……看起来很有用，但很快他们发现：为什么我用这个提示词，AI写出来的效果还是差强人意？我明明是照着做的，怎么感觉它根本不懂我在说什么？真正的问题在于：你把“提示词”当成了“公式”，而不是“对话的开场白”。提示词不是咒语，它是...
【AI协作协作方法论系列】《3种提问路径，跑通一篇完整的AI协作文》
大多数人对ChatGPT的想象是这样的：我问：“写一篇关于时间管理的文章。”它答：“好的，请看下面：……”但当你看到那段文字时，心里其实是失落的。你发现这不像“我写的”，更像是“我不要的”。为什么？因为你用的是最常见的“一问到底式提问”——也就是希望AI“帮我一口气搞定”，却忽略了写作本身是一件分步骤完成的事。如果你让AI一次生成完整文章，就像让一个初次见面...
【AI协作协作方法论系列】《不会用ChatGPT，其实是不会问问题》
我们得承认一个现实：大多数人一打开ChatGPT，脑子里是空的。不是空想法，是空问题。更准确说，是——根本不知道问什么，更不知道怎么问。于是有人试了几次，“你帮我写一篇文章”“你能推荐几个选题吗”，看AI写得不怎么样，就叹口气说：“哎，AI也没我想象中聪明。”然后关掉界面，心想：还是得靠我自己。但真相呢？不是AI不行，而是你在“瞎问”。就像一个记者去采访一个...
训练AI协作协作方法论
🌱 阶段一：意识觉醒——从“不会问”到“知道该问什么”核心目标：让用户意识到“不会用AI写作”根本不是能力问题，而是“不会提问”的反射问题。关键模块：常见“不会用AI”的伪问题拆解（如：AI写得不行，是我太笨？）问题不是“AI不会写”，而是“你不知道该问什么”三种认知盲区：空白型、绕圈型、跳跃型提问的起点：动机—任务—结果（MTR）模型🔧 阶段二：基础训练—...
相比AI，人类创造力的真正入口
AI永远不会“偏”，它只会“变形”：人类创造力的真正入口你可以让AI模仿风格、重组语料、组合知识。你甚至可以让它“打破传统”“跨界创新”。它会给你一堆“看起来很不一样”的东西。但你很快会察觉，它们只是“不一样的样子”。你想要的是突破，它给你的是异形。你以为你在得到新意，其实你只是在收集“偏离的模板”。这正是问题的起点：AI并不会真的“创造”。它只是在你给出的...
如何成为系统的那个关键节点：从老子“无为”到毛泽东“抓主矛盾”的认知跃迁
一｜矛盾的普遍性与老子的“道”毛主席说：矛盾无处不在，一切事物内部都充满了矛盾。老子则说：道生一，一生二，二生三，三生万物。矛盾之“二”，是万物存在的前提。从这个视角看，矛盾不是一种“坏事”，而是存在的基本方式。正如老子所说：“有无相生，难易相成，长短相形”，一切生发都源于两极的交互拉扯。所以在一个真正懂得“无为”的人眼中，世界本就如此，矛盾不需强解，它是系...
为什么99个点子都失败，第100个却惊艳了所有人？——创造力的秘密，不在多，而在偏
AI可以写诗、作曲、画画，甚至模仿你的语言风格写一封像极了你自己的信。于是越来越多人开始焦虑：那人类的创造力还有什么不可替代之处？我们还能“比AI更有创意”吗？很多人以为，创造力就是“做出别人没见过的东西”。但仔细一想，哪怕AI拼出前所未有的图像，它真的就是创造了吗？其实，人类的创造力从来不只是新奇，而是：打破常规的框架，让看似无关的事物产生新的关系。也有很...
不是所有的见解都值得被买单。
不是所有的见解都值得被买单。不是你有了观点，就等于拥有了认知资产。真正能变现的思想，一定具备结构性。不是“你说得对”，而是“你说出了别人看不到的关系”。认知资产的本质，是结构穿透力。你要能把别人卡住的混乱，解构出一条路来。不是你讲得多清楚，而是你带出了一个“别人走下去就不容易错”的理解坐标。如果思想无法转化为结构，它就是情绪堆砌。 如果结构无法迁移到他人问题...
在上帝创造宇宙之前发生过什么事情？
《万物原理》第六节：宇宙的历史是一本读不完的书。在《万物原理》第六节“宇宙的历史是一本读不完的书”中，作者弗兰克·维尔切克探讨了宇宙的演化过程，强调宇宙的历史如同一本永远读不完的书，充满无尽的奥秘和持续的变化。他指出，宇宙从大爆炸以来经历了漫长的演变过程，形成了我们今天所见的复杂结构。然而，即使在当前，人类对宇宙的理解仍然有限，许多现象和规律尚未被完全揭示。...
《不是成为“厉害的人”，而是成为那个系统绕不过去的人》
他话不多，甚至看起来有点“不合群”。饭局上从不抢话，讨论时经常缺席，开会也默默无闻。但奇怪的是，每次事情走到真正的节点，绕一圈，话题总会回到他身上。所有人的决定似乎都不能不考虑他的存在。那时候我们才意识到，这才是真正的影响力——不是在话语场上争，而是在结构里有份量。他不是被看见的那一个，但他是必须被算进去的那一个。后来我经常想，为什么有些人“看起来平平”，却...