126读《论持久战》，从5个角度揭秘如果用持久战的思想搞自媒体
毛主席的《论持久战》不仅是对抗战形势的深刻分析，更是一种战略思想，强调通过长期斗争、不断积累力量、逐步实现最终胜利。这一思想在今天的自媒体运营中同样具有重要的指导意义。自媒体运营如同一场持久战，需要长期积累、持续努力和科学策略。本文将从五个角度揭秘如何用持久战的思想搞自媒体，帮助你在这个充满竞争的领域中取得成功。1. 内容创作：持续输出与质量提升毛主席在《论...
125读《论持久战》，全面战斗力揭秘：缩短战争时间的九大必胜策略
毛主席说：（五○）战争的长期性是确定了的，但是战争究将经过多少年月则谁也不能预断，这个完全要看敌我力量变化的程度才能决定。一切想要缩短战争时间的人们，惟有努力于增加自己力量减少敌人力量之一法。具体地说，惟有努力于作战多打胜仗，消耗敌人的军队，努力于发展游击战争，使敌之占领地限制于最小的范围，努力于巩固和扩大统一战线，团结全国力量，努力于建设新军和发展新的军事...
124读《论持久战》，7个角度点评《论持久战》：思想与艺术的辉煌交响曲
毛泽东的《论持久战》是一篇影响深远的军事理论著作，展现了毛泽东独特的思想艺术、语言艺术以及深刻的哲学理论。以下从七个不同角度对该文进行评点：1. 思想艺术：持久战的战略思想毛泽东在《论持久战》中提出了中国抗日战争的基本战略，即持久战。这一战略思想体现了毛泽东对战争形势的深刻洞察和独特见解。毛泽东指出，抗日战争不能速胜，必须通过长期的持久战逐步消耗敌人的力量，...
123读《论持久战》，战争胜负的真谛：坚定意志与全民动员的力量
毛主席说：速胜论者则不知道战争是力量的竞赛，在战争双方的力量对比没有起一定的变化以前，就要举行战略的决战，就想提前到达解放之路，也是没有根据的。其意见实行起来，一定不免于碰壁。或者只是空谈快意，并不准备真正去做。最后则是事实先生跑将出来，给这些空谈家一瓢冷水，证明他们不过是一些贪便宜、想少费气力多得收成的空谈主义者。这种空谈主义过去和现在已经存在，但是还不算...
122读《论持久战》，战争胜负的真谛：人心所向与精神力量的决胜之道
毛主席说：（四六）于是问题和结论是：中国会亡吗？答复：不会亡，最后胜利是中国的。中国能够速胜吗？答复：不能速胜，必须是持久战。这个结论是正确的吗？我以为是正确的。（四七）讲到这里，亡国论和妥协论者又将跑出来说：中国由劣势到平衡，需要有同日本相等的军力和经济力；由平衡到优势，需要有超过日本的军力和经济力；然而这是不可能的，因此上述结论是不正确的。（四八）这就是...
121读《论持久战》，力量逆转：中日战争的历史必然与战略智慧
毛主席说：中国由劣势到平衡到优势，日本由优势到平衡到劣势，中国由防御到相持到反攻，日本由进攻到保守到退却——这就是中日战争的过程，中日战争的必然趋势。中国抗战的历史必然性：从劣势到胜利的转折中国抗战经历了从劣势到平衡再到优势的过程，而日本则由优势到平衡再到劣势。这一过程展示了战争的动态变化和战略必然性。在这场战争中，中国从防御转向相持，最终反攻；而日本则从进...
120读《论持久战》，战略反攻与最终胜利：中国抗战的关键转折与深远启示
毛主席说：根据中国政治和经济不平衡的状态，第三阶段的战略反攻，在其前一时期将不是全国整齐划一的姿态，而是带地域性的和此起彼落的姿态。敌人采用各种分化手段破裂中国统一战线的企图，此阶段中并不会减弱，因此，中国内部团结的任务更加重要，务不令内部不调致战略反攻半途而废。此时期中，国际形势将变到大有利于中国。中国的任务，就在于利用这种国际形势取得自己的彻底解放，建立...
119读《论持久战》，从劣势到优势：抗战第二阶段的蜕变与启示
毛主席说：第二阶段，上述双方的变化将继续发展，具体的情形不能预断，但是大体上将是日本继续向下，中国继续向上。例如日本的军力、财力大量地消耗于中国的游击战争，国内人心更加不满，士气更加颓靡，国际更感孤立。中国则政治、军事、文化和人民动员将更加进步，游击战争更加发展，经济方面也将依凭内地的小工业和广大的农业而有某种程度的新发展，国际援助将逐渐地增进，将比现在的情...
118读《论持久战》，力量的逆转：抗战中的敌我变化与持久战的胜利秘诀
毛主席说：第一阶段中，敌人方面也有两种变化。第一种是向下的，表现在：几十万人的伤亡，武器和弹药的消耗，士气的颓靡，国内人心的不满，贸易的缩减，一百万万日元以上的支出，国际舆论的责备等等方面。这个方面，又给予我们以能够持久和最后胜利的根据。然而也要估计到敌人的第二种变化，即向上的变化。那就是他扩大了领土、人口和资源。在这点上面，又产生我们的抗战是持久战而不能速...
117读《论持久战》，劣势到优势的蜕变：抗战中的力量转变与启示
毛主席说：三个阶段中，敌我力量的变化将循着下述的道路前进。第一阶段敌是优势，我是劣势。我之这种劣势，须估计抗战以前到这一阶段末尾，有两种不同的变化。第一种是向下的。中国原来的劣势，经过第一阶段的消耗将更为严重，这就是土地、人口、经济力量、军事力量和文化机关等的减缩。第一阶段的末尾，也许要减缩到相当大的程度，特别是经济方面。这一点，将被人利用作为亡国论和妥协论...