中国古典经典《易经》、《周易》、《论语》、《孟子》、《诗经》、《春秋左传》、《道德经》(老子)、《孙子兵法》、《说文解字》、《三字经》、《百家姓》、《增广贤文》中医/医学类《黄帝内经》、《伤寒论》/《伤寒杂病论》、《金匮要略》、《温病条辨》/《温病条例》、《神农草本经》(即《神农本草经》)、《本草纲目》、《本草汇言》、《汤头歌诀》、《针灸概论》…
阅读提示:这本书我逐页翻了 350 屏,翻到第 7 章 7.1.1 节时撞上了抓取上限,第 7 章以后的桌面应用部分没读到。所以下面写到的每一处,都以我实际看到的屏幕为准,页码标在句后;没读到的部分我不猜。这不是一本靠读完才能评价的书——它的问题在前两章就全暴露了。 先说结论:这是一本写得很用心的产品手册,但推荐序里藏着一段真判断。
阅读提示:抓取到 400 屏停下(第 8 章开头),是我把抓取上限设在 400 屏,不是书到这儿结束。所以这篇只评前七章。全书 102 节、平均每节不到 4 屏——这个数字本身也是我要说的一件事。引句标了页码。 先说结论:这本书讲对了一个关键区分,也暴露了一类书的通病。
阅读提示:抓取到 400 屏停下(到第 7 章 7.6 节,后面还有章节),是我给抓取设了 400 屏上限,不是书到这里就结束。所以这篇只评前七章,第八、九章我没读到,不装读过。引句标了页码。 先说结论:这本书的前二十页,比我读过的任何一本 AI 编程书都诚实;但它的书名承诺了"十倍速",全书没有一张速度表。 这两件事同时成立,而且不矛盾。
阅读提示:全书 114 屏、6 章,从序到结语逐页翻完,抓取 519 秒,reached_end=true(end_reason=last_page)。我抽看了 5 张关键页,引句标了页码。这本书的定位是"手把手",所以我按"能不能照着做"来评,不按"观点深不深"来评。 先说结论:它是我读过的这类书里,最诚实的一本——因为它写了失败。
微信读书《具身智能:从虚拟 AI 到现实 AI》(杜雨、张孜铭 著)· 逐页翻阅 65 屏 · 前言 + 四章 抽样说明:这本书的骨架很清楚,我按骨架抽——前言(p0006)、感知与认知(p0013、p0019)、厂商表与成本(p0024)、核心零部件份额(p0027)、政策表(p0030)、AIGC 与多模态(p0035)、智能体(p0040)…
阅读提示:全书 264 屏、4 章、31 节,从版权页翻到最后一面,抓取 1007 秒。结尾停在 p265 连续三屏渲染失败,但这本书总页数就是 264 屏,所以算是读完了(end_reason=render_stall,而非 last_page,我如实标出来)。引句标了页码,可以复查。 先说结论:这是一本合格的上手手册,也是一本不合格的判断书。
微信读书《大模型浪潮:商业机遇、产业变革与未来趋势》(沈抖 著)· 逐页翻阅 264 屏 · 前置 20 屏 + 四章 · 章块 29 个 抽样说明:这本书的目录本身就是论点,所以我两条线一起抽——目录与推荐序(p0003、p0006、p0018)、七十年技术史(p0030)、算力三组数(p0050)、人机交互(p0070)、百模大战(p0080)…
阅读提示:全书 437 屏、8 章、64 节,从版权页到书尾逐页翻完,抓取 1427 秒,reached_end=true(end_reason=last_page)。我抽看了 7 张关键页,引句都标了页码。这篇有一个必须先说的事:书名和内容对不上,而且不是差一点,是差了一整个时代。 先说证据。这本书的副标题是"AlphaGo 到多模态大模型进化史"。
阅读提示:全书 26 屏、13 章,从版权页到书尾逐页翻完,抓取 106 秒,reached_end=true(end_reason=last_page)。这是我这个系列里最短的一本,所以我不按"书评"的格式写——它撑不起 6000 字,硬写就是填充。这篇只讲它说对了什么、说漏了什么。 先说体量。26 屏,13 章,平均每章两屏。
阅读提示:这本书全书 353 屏、10 章,我只读到 137 屏——第 4 章开头,p138 连续三屏渲染不出来,抓取中断(end_reason=render_stall)。所以这篇只评上半本:引言、预测式 AI、以及"何以 AI 难测未来"三块。后半本讲生成式 AI,我没读到,就不装读过。引句标了页码,可以复查。 先讲一个巧合。