上篇我们讲了人机协同的第一性原理——技术不值钱,变成生产力才值钱。那问题来了:一个传统企业,AI到底从哪个场景切入,才能最快变成生产力?
我在好想你给出的答案很明确:从经营分析切入。不是从做一个聊天机器人开始,不是从建一个知识库开始,而是从每个月都在开、全员都在场、对准数据说话、改了就能见钱的”经营分析会”开始。
这篇,我把在好想你讲的那套经营分析升级方法论...
很多老板见到我第一句话就是:“江天,我今年花了几百万上AI,买了大模型、上了智能体、给全员发了license,怎么年底一算账,什么也没留下?”
每次听到这句话,我都知道问题出在哪了。不是AI不行,是你把”买工具”当成了”转型”。这就像你花大价钱买了一把德国进口的名刀,挂在墙上当装饰,然后怪刀不帮你切菜。
今天这篇,我把在好想你讲的那堂《AI组织转型:打造人机...
从"把意思变成坐标",到"表格为什么是噩梦"——一次讲透语义检索的能与不能。
在会计、金融、法律这类行业里,有件特别折磨人的事:同一个意思,有一百种说法。
"应收账款"、"应收款"、"应收"、"AR"、"trade receivable"、"客户欠我们的钱"——说的是同一件事。但你用关键词去搜,"客户欠我们的钱"这七个字,跟"应收账款"一个字都匹配不上。...
前两篇讲了算赢的思维和算赢的那张纸。今天讲最难的一步:怎么把它变成组织真正跑得起来的东西。
因为我见过太多这样的场景:一场季度经营分析会,准备了三个月,材料做了上百页,开完之后所有人都憋着一肚子气,最后谁也不知道接下来该怎么干。
这样的会,不如不开。
一、经营分析不是一场会,是一套节奏
我在课上打了个比方:经营分析就像人体脉搏的跳动。你要打出节奏。
日本丰田...
上一篇我讲了为什么大部分企业的经营分析是在开后视镜。今天讲具体怎么算。
课上我用了一个案例,叫”熊二开店”。很小的一个店,但我建议所有人都记住它——因为大企业的复杂,只是这个小店的复杂度乘以组织层级,底层逻辑一模一样。
一、先算三个缺口:把”差多少”变成”差在哪”
熊二今年的利润目标是20万。
现在是8月。我们按模型一算:如果他什么动作都不做,只是把手上已经...
前几天在公开课现场,我问了台下一屋子老板和业务一号位一个问题:
“今天是8月21号。你们知道12月31号,你们公司的利润是负3万、正30万,还是正300万?”
全场安静。
我又追了一句:“能算出来吗?”
有人摇头,有人低头翻手机,有几个财务负责人小声说”得回去算算”。
这就是我今天想讲的第一件事。不是你们算错了,而是你们根本没算。而更要命的是——就算算了,你...
透明之路:一次关于欲望、接纳与灵性的深度内观采访对象:姜天(一个在灵性修行与人欲之间探索的40多岁男性)采访形式:深度对话与内在观察记录时间:2026年9月开场:一次关于孩子和自我的对话问:你最近和孩子有过什么重要的沟通吗?答:是的。前天晚上,我给他讲了四件事。孩子(淼淼)偷偷记住了游戏账户密码,在我不知道的情况下在玩游戏。我最初很生气,说了一些狠话。但后来...
前两篇讲了认知分水岭,也拆了组织里的三堵墙。今天这篇,我摊开讲讲我自己怎么干。
先抛一个问题:如果你能让一个AI agent当你公司的”总导演”,统筹知识、调度流程、把一线案例沉淀成方法论,你还需要那么多”只做信息中转”的中层吗?
这不是科幻。今天你读到的这篇日记,本身就是我和我的AI搭档WorkBuddy一起完成的——它帮我检索、整理、校核,我把判断和案例...
上篇我讲了”+AI”和”AI原生”的认知分水岭。今天这篇,我不谈AI了,先谈一个更底层的病:很多公司不是AI用不好,是组织本身已经断了。
开头还是那个我经常被问到的问题:为什么公司越小的时候越灵,越大了反而越笨?
你回想一下。公司小的时候,所有人都在一线。财务知道谁在拖款,HR知道谁状态不对,老板自己就在客户旁边。公司一大,财务只懂准则,HR只懂测评工具,老...
今天我又和我的AI搭档WorkBuddy一起,把最近几场直播、几次企业陪跑的一线洞察,一条条沉淀下来。写这些不是显摆,是想把那些”听懂了却落不下去”的东西,用最糙但最实在的话讲清楚。
先问你一个扎心的问题:你公司去年在AI上花了多少钱?花完之后,公司到底变了吗?
我见过太多老板,预算批了、大模型买了、培训也做了,年底一算账——除了IT部门多了几个新玩具,核心...