《测字有术》里推荐的书籍
中国古典经典《易经》、《周易》、《论语》、《孟子》、《诗经》、《春秋左传》、《道德经》（老子）、《孙子兵法》、《说文解字》、《三字经》、《百家姓》、《增广贤文》中医/医学类《黄帝内经》、《伤寒论》/《伤寒杂病论》、《金匮要略》、《温病条辨》/《温病条例》、《神农草本经》（即《神农本草经》）、《本草纲目》、《本草汇言》、《汤头歌诀》、《针灸概论》…
《AI智能体实操指南》读后：智能体的门槛不在模型，在"会不会拆事"
阅读方式：微信读书网页版，从版权页翻到后记，共 363 屏、9 章、7 分 44 秒。 这是一本操作手册，不是一本讲原理的书。所以我不打算复述它怎么点按钮，只挑三件真的能带走的东西。 先说结论：这本书的价值不在"教你用 Coze"，在它把"做个智能体"这件事拆成了四层——基座、提示词、插件、工作流与知识库。
你说的"人社部张文灵"，我查完了：名字错了一个字，单位全错，跟币安也没关系
先说三句话，把最要紧的摆前面。 第一，查不到“人社部张文灵”这么个人。官方通报里那个名字是王文灵，单位也不是人社部，是全国社会保障基金理事会。 第二，事儿是真的，而且不小。他今年 4 月被带走，10 月 19 日被“双开”——开除党籍、开除公职，涉嫌犯罪的部分已经移送检察院。 第三，这事跟币安那 63 亿美元，目前没有任何证据能连起来。
《代理式人工智能》读后：一张表划开两代AI，关键那行是"记忆"
阅读方式：微信读书网页版，从"本书重要贡献者"翻到第一章，共 50 屏、6 节、6 分 30 秒。 节选本，篇幅很短，但里面有一张表，我认为抵得上很多整本书。 这本书开头问了一个问题，问得很准：我们是不是没找到生成式人工智能的关键所在？ 它的回答是：关键不在"生成"，在"代理"。ChatGPT 会告诉你怎么办，Agentic AI 会把事情办掉。
《AI未来已来》读后：四处碾压里，最要命的是"扩散不再有缓冲期"
阅读方式：微信读书网页版，从"致书友的一封信"翻到第三章"智能体"，共 51 屏、17 节、6 分 30 秒。 这是微信读书特别版的节选本，篇幅短，但密度很高——几乎每页都有一个可引用的判断。 它没有停留在"AI 会取代谁"这种层面，而是给了一个更硬的框架：这一轮变革对工业革命的碾压，有四处。 一、四处碾压 第一处：先冲击认知工作。
币安那一夜被搬走63亿美元：把“到底丢了多少”这件事一次算清楚
先说结论：这事是真的，不是小道消息，也不是谁在造谣做空。 但你朋友圈里那些“币安丢了一百亿”“币安要暴雷了”“提币跑不出来了”，八成是把四五个不同口径的数字，随手搅在一口锅里。我花了一晚上把能找到的官方通报、链上数据、第三方机构口径全捋了一遍，这篇就干一件事——把“到底丢了多少钱”这件事算清楚。 因为你只要把这笔账拆开，事情的性质其实和标题党说的完全不一样。
《AI未来进行式》读后：670屏，十个故事，一个从未被证明的前提
阅读方式：微信读书网页版，从版权页翻到"鸣谢"，共 670 屏、82 节、14 分 47 秒。 这是这批书里最厚的一本，也是最不像技术书的一本。 李开复和陈楸帆用了双轨写法：先讲一个科幻故事，再拆解故事背后的技术。
群里那张 DeepSeek 截图，我扒到底了
先给结论，省得你往下翻：这张图里说的"DeepSeek 要剥离模型的安全能力"，事儿是真的，但话传歪了。不是模型变不安全了，恰恰相反，是它要被上锁。 昨天这张截图在好几个群里转，转到我这儿的时候，配的文案已经是"国产大模型要废了""天才渗透工程师陨落"。
《智变时代》读后：不会有无所不能的AI，只会有各自在口袋里无敌的AI
阅读方式：微信读书网页版，从版权页翻到参考文献，共 232 屏、31 节、6 分 20 秒。 这批书里，这本是技术密度最高、也最敢下判断的一本。它的核心结论只有一句，但这句话把 AI 从神话拽回了数学： 因为柏拉图表征的假说，还有计算不可约化的限制，我们也许永远不会有一个无所不能的 AI，但我们一定会有多种形态的超级 AI，在可以约化的口袋里面计算和探索…
《AI原生》读后：如果今天从零设计，你的岗位还会长成现在这样吗
阅读方式：微信读书网页版，从版权页翻到最后一节"个体抉择"，共 319 屏、54 节、7 分 9 秒。 这批书里，这本的野心最大——它不谈怎么用 AI，也不谈 AI 取代谁，它谈的是：如果 AI 已经存在，社会该怎么重新设计一遍。 "原生"两个字的分量全在这里。不是"用 AI 改造旧业务"，是"假装 AI 一直都在，从第一天重新搭"。
《生成式人工智能》读后：AIGC不是生成内容，是把内容生产变成工程
阅读方式：微信读书网页版，从版权页翻到参考资料，共 275 屏、29 节、6 分 20 秒。 这批 AI 书里，这本是结构最"教材"的一本：从产业版图讲到模型原理，从能生成什么讲到能卖给谁，最后停在两个最硬的问题上——版权归谁，工作还在不在。