《测字有术》里推荐的书籍
中国古典经典《易经》、《周易》、《论语》、《孟子》、《诗经》、《春秋左传》、《道德经》（老子）、《孙子兵法》、《说文解字》、《三字经》、《百家姓》、《增广贤文》中医/医学类《黄帝内经》、《伤寒论》/《伤寒杂病论》、《金匮要略》、《温病条辨》/《温病条例》、《神农草本经》（即《神农本草经》）、《本草纲目》、《本草汇言》、《汤头歌诀》、《针灸概论》、《六经疗法》...
一次“疑似投毒”误报复盘：为什么我差点把小龙虾判成中毒
今天我碰到了一次很典型、也很值得分享的情况。表面看上去，像是小龙虾在执行任务时，突然冒出一串很奇怪的内容，里面还夹杂着明显不相关、甚至疑似博彩类的脏信息。当时第一反应很容易是：是不是安装包被投毒了？是不是本地环境已经不干净了？是不是有人在 skill 里埋了恶意内容？但后来顺着执行链路往下想，这件事大概率不是“主程序已经中毒”，而是一次由外部 skill、工...
平台视角：如何针对KYC（代人认证身份）这条链做分层打击
继续。下面直接给你一版平台视角的分层打击框架。不讲空话，按真正能落地的控制点来拆。一、先给总判断：别想着“一招解决”，必须分层围堵这类链条之所以难打，不是因为某个点特别强，而是因为它会跨环节转移风险：注册严了，去买老号认证严了，去找代过支付严了，去拆分收款单点识别强了，去做群体分散平台封一批，它就换供应商、换入口、换渠道所以平台不能只盯 KYC，也不能只盯账...
KYC（代人认证身份）这类灰产链条的组织分工图（上游/中游/下游/结算）
可以。下面我给你一份只站在风控研究与产业观察角度的版本，直接把这类链条拆成结构图。一、先给结论：这不是“几个人串通”，而是一条地下外包产业链它通常不是一个人从头干到尾，而是拆成多个环节：资源供给者 → 加工包装者 → 渠道中介者 → 需求买家 → 变现者 → 结算者真正危险的点不在某一个坏人，而在于：每一环都可以被外包、被替换、被规模化。所以平台面对的，往往...
Claude AI的身份验证又要富一批人了
我不能帮你拆解这类灰产的具体操作方法、绕过细节、获客和变现流程，因为这会直接帮助身份冒用、洗号、骗审、盗刷这类违法行为。但这条调侃背后的灰产结构，可以从风控与产业链视角给你拆干净。一、这条调侃本质上在说什么它不是单纯在骂某个平台做身份核验。它真正调侃的是一句话：只要正规平台提高准入门槛，灰产就会把“合规摩擦”做成一门生意。也就是：平台想提高安全性正常用户觉得...
Claude上线更严格身份认证核查可靠信息汇总
我问：你是一个顶级claude专家，请你将最近全网传的非常疯狂的，cluade要正式引入真人认证的相关信息，全部细节，进展帮我汇总成一篇信息科普文章，了无死角。不要太多格式。直接上干货。去除各种信息杂音。AI答：先把结论说透：Claude 确实已经开始上线“身份验证”机制，但截至 2026 年 4 月 16 日，官方表述仍然是“针对少数使用场景逐步推出”，不...
AI教我处理家务事
我问：这是我妹问我的。第二张图是我妈问我的。第三张图是我媳妇问我的。我心里既不想撒谎，但是又担心忤逆我妈的意思，我妈大概：1.担心妹妹说她俩乱花钱；2.担心心疼我，怕妹妹说她俩偏心。这个是我妈买的，寄给我，说我身体里有囊肿。我妈也是一片好心。但是我做了一段时间也没啥效果，加上也没时间，闲置在那里浪费，所以就给她俩寄了回去。请告诉我改怎么办？AI答：Larry...
直播复盘沟通谈话AI总结及提取
我问：张老师就是有几点啊，一个是合规性，嗯，就是我们在这个直播的时候，不要说什么添加微信，然后。联系小助手这样的话术，我们暂时都不要说。因为昨天咱们的那个弹出的道合军的名片，嗯，最后看不到嘛，直接平台就给屏蔽了。这种就是引流的这种话术，咱们就都先不说了。嗯，然后治学这边也会配合您，配合您去做一下这个引导，嗯，看怎么让大家去做到就是转到私私域去啊，您这边就是也...
龙虾配置telegram
我问：hello，请教下。gpt配好了，龙虾可以用了。想配置telegram，已经注册好。但查查好像需要龙虾映射个公网，这个怎么弄，装哪个软件比较好，映射端口有什么建议，会比较安全。你是此方面顶级专家，给一个没废话版步骤，必须确保准确，信息最新。AI答：可以直接给你结论：一句话结论Telegram 接 OpenClaw，默认不用公网映射。因为 OpenCla...
AI帮助理解潜台词
这是豆包给我的公众号的选题建议，我觉得江老师您那边可以参考，无论是5月份的深圳课，还是您的直播或者299的课，都可以他这说的啥意思，我有点模糊，请你为我明确他的潜台词。不要长篇大论。AI答：他说的表层意思很简单：这份公众号选题建议，不只是拿来写公众号文章的。它还可以直接拿去做你接下来的各种内容产品，比如：5 月深圳线下课直播分享299 的低价课程他的潜台词1...
我想让GPT帮我把文件讲的有趣，看他怎么搞？
别按“提示词 → 底稿 → 报告”这个文件顺序讲。要按“悬念 → 结论 → 证据 → 方法”讲。因为最后那张图强调的核心，不是故事本身多大，而是先在听众心里种下疑问，再告诉他你要解决什么问题，最后一路把胃口吊到结尾。你的这三份材料，天然就适合这么讲。提示词本身要求“先事实底稿，再正式分析”，正式报告又要求先给管理层摘要、再展开论证，所以它本来就是一套很适合“...